La auditor¨ªa que hizo caer a Estap¨¦

La causa judicial contra los rectores de Barcelona por supuesto fraude y exenci¨®n ilegal se abri¨® en 1979, a ra¨ªz de una auditor¨ªa abierta por el Ministerio de Hacienda en las tres universidades catalanas. La investigaci¨®n puso al descubierto algo habitual en los centros docentes del pa¨ªs, el incremento de precio de las tasas acad¨¦micas y la creaci¨®n de un presupuesto B como soluci¨®n para las dificultades econ¨®micas. Estas medidas hab¨ªan sido aconsejadas por el Ministerio de Educaci¨®n y contaban con el benepl¨¢cito de la Administraci¨®n.Al parecer, esta auditor¨ªa fue motivada por una pugna pol¨ªtica entre el rector de la Universidad de Barcelona, Fabi¨¢n Estap¨¦, y la Administraci¨®n central. Estap¨¦ se ve¨ªa, en aquellas fechas, acosado por una huelga de personal no docente que reclamaba un fuerte incremento salarial. El rector reclam¨® de la Administraci¨®n poder continuar cobrando estas sobretasas. La negativa provoc¨® la ca¨ªda de Estap¨¦, el nombramiento de Manuel Jim¨¦nez de Parga como nuevo rector y la apertura de la auditor¨ªa en la que se vieron implicados los rectores Arturo Caballero, Jorge Carreras Llansana y el propio Estap¨¦ por la Universidad central, Vicente Gand¨ªa Gomar por la Aut¨®noma y Gabriel Ferrat¨¦ por la Polit¨¦cnica.

La acci¨®n judicial emprendida contra los rectores de Barcelona le fue encomendada al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, que presid¨ªa el magistrado Carlos Onecha. ?ste dict¨® auto de procesamiento contra los rectores Gabriel Ferrat¨¦, Arturo Caballero y Vicente Villar Palas¨ª, por fraude y cobro de sobretasas. El juez, de forma irregular, archiv¨® el procesamiento de estos tres rectores, provocando a?os despu¨¦s la reapertura del sumario y este nuevo litigio judicial. El fiscal Carlos Jim¨¦nez Villarejo, despu¨¦s de haber reclamado una serie de pruebas, emiti¨® un dictamen en el que retiraba las acusaciones contra los rectores de Barcelona y recomendaba el archivo de la causa judicial.