El 'puzzle' de Gonz¨¢lez

Buena parte de los diez puntos del pacto en materia defensiva propuesto el martes por Felipe Gonz¨¢lez hab¨ªa sido avanzada ya por ¨¦l, por separado, durante el ¨²ltimo a?o. De hecho, s¨®lo la fecha del refer¨¦ndum es un dato no asegurado o sugerido con anterioridad por el presidente del Gobierno, que, durante la primavera de 1984, ha ido mostrando con sonrisa enigm¨¢tica las piezas del puzzle que termin¨® de montar en el ¨²ltimo Consejo de Ministros y que hizo p¨²blico el martes en el Congreso de los Diputados. En v¨ªsperas del debate, fuentes de Presidencia del Gobierno aseguraron ya que Gonz¨¢lez no dir¨ªa nada nuevo.La idea de la necesidad de un consenso en materia defensiva fue expuesta durante la conferencia de prensa con la que se cerr¨® la visita oficial realizada a Espa?a por el jefe del Gobierno italiano, Bettino Craxi, el 25 de mayo. Entonces, Gonz¨¢lez sugiri¨® por vez primera que era necesario reestablecer el consenso sobre pol¨ªtica defensiva roto con la entrada en la OTAN y puso como ejemplo a Italia, donde "hasta los comunistas" aceptan la pertenencia a la Alianza.

El plan no ten¨ªa que estar muy avanzado entonces, seg¨²n se deduce ahora de sus declaraciones al peri¨®dico belga La Libre Belgique, el 3 de marzo pasado. En aquella entrevista, daba como "fecha posible" para el refer¨¦ndum el primer semestre de 1985.

Curiosamente, las dos piezas m¨¢s importantes del puzzle surgieron durante la estancia en Espa?a de dos jefes de Gobierno de pa¨ªses pertenecientes a la OTAN y a la CEE, que hab¨ªan manifestado p¨²blicamente sus deseos de que no hubiera una retirada de la Alianza: el 18 de mayo, durante la conferencia de prensa conjunta realizada en la Moncloa con el canciller germanoccidental Helmut Kohl, al final del viaje que ¨¦ste hizo a Madrid, Gonz¨¢lez pronunci¨® la que quiz¨¢ es la frase m¨¢s enigm¨¢tica de todas las que ha hecho sobre la OTAN, en la que se dejaba abierta por vez primera la posibilidad de continuar en la Alianza, dejando atr¨¢s las respuestas evasivas anteriores.

"Cuando un pa¨ªs firma el Tratado de Washington", dijo entonces el presidente del Gobierno espa?ol, "pertenece a la Alianza Atl¨¢ntica, y de ah¨ª se derivan una serie de derechos y obligaciones rec¨ªprocas entre los aliados". A partir de ah¨ª, prosigui¨®, "existen situaciones diferentes", dictadas por circunstancias hist¨®ricas, coyunturas o necesidades nacionales, "pero no grados de compromiso diferentes". M¨¢s adelante a?adi¨®: "Respecto a las cl¨¢usulas del Tratado de Washington, no hay m¨¢s que dos posiciones: o se asume el tratado o no se asume".

Tambi¨¦n en la primavera, Gonz¨¢lez hizo una descripci¨®n de la actual situaci¨®n defensiva de Espa?a muy similar, en su envoltura, a la esbozada el martes en las Cortes. Fue en una entrevista concedida durante sus vacaciones de Semana Santa en el Coto de Do?ana al programa de radio El loco de la Colina. "Espa?a", dijo entonces, "es un pa¨ªs que ha tomado la decisi¨®n de no nuclearizarse, ni siquiera permitir el paso de armas nucleares por su territorio. ?sa es la mayor reivindicaci¨®n de los movimientos pacifistas de Europa. Espa?a pertenece a la OTAN, pero no est¨¢ integrada militarmente". "A mi juicio", dijo, "estamos en una posici¨®n c¨®moda".