Los empresarios creen que el recargo sobre el IRPF aumentar¨¢ la presi¨®n fiscal

El presidente de la Confederaci¨®n de Empresarios Independientes de Madrid (CEIM), Jose Antonio Segurado, afirma en una carta enviada a Joaqu¨ªn Leguina, presidente de la Comunidad de Madrid, que acudir a medidas de mayor presi¨®n fiscal contribuir¨¢ a empeorar la grave situaci¨®n econ¨®mica que atraviesa la provincia de Madrid". Segurado se refiere a la propuesta realizada por los ayuntamientos con m¨¢s poblaci¨®n de Madrid, gobernados todos ellos por mayor¨ªas socialistas, para establecer un recargo del 3% en el impuesto sobre la renta de las personas fisicas (IRPF) con el fin de crear "un fondo de solidaridad intermunicipal".El proyecto, seg¨²n la CEIM, recoge aspectos contradictorios, ya que un simple an¨¢lisis demuestra que no es posible que los ingresos obtenidos a trav¨¦s de este recargo sirvan para crear un fondo de solidaridad y adem¨¢s sustituir o eliminar determinados tributos municipales. "Si la cantidad recaudada" dice Segurado en la carta, "es igual a la oantidad que se obten¨ªa con los impuestos suprimidos, no puede hablarse de crear un fondo de solidaridad, sino simplemente de un cambio en las bases recaudator¨ªas". "Si por el contrario" continua la carta, "la cantidad es superior a la que se obten¨ªa con los anteriores tributos, ¨¦sto supondr¨ªa establecer un sistema fiscal progresivo no adecuado a lo que debe ser la tributaci¨®n local".

El presidente de CEIM considera que el recargo sobre el IRPF "supondr¨ªa un incremento de la presi¨®n fiscal territorial por adici¨®n a la estatal" precisamente cuando la voluntad del Gobierno, seg¨²n el Acuerdo Econ¨®mico y Social, es conseguir m¨¢s ingresos mejorando la gesti¨®n tributaria y luchando contra el fraude.

El sistema propuesto por las corporaciones madrile?as no es, a juicio de la CEIM, el m¨¢s adecuado. "La base del sistema", a?ade Segurado, "ser¨¢n las rentas de las personas fisicas con domicilio fiscal en determinados municipios, pero los recursos obtenidos no tendr¨¢n que aplicarse obligatoriamente en el municipio de las personas que los pagan, con lo cual en el ¨¢mbito de la Comunidad de Madrid quedar¨¢ difuminada la gesti¨®n poco eficaz de algunas corporaciones municipales, que cubrir¨ªan sus d¨¦ficits con recursos generados por personas que viven en otras localidades.