El Gobierno regional desea aplicar el recargo del 3% en la declaraci¨®n de la renta que se paga en 1985

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid desea que el recargo del 3% que piensa aprobar para aplicarlo al impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF) tenga efecto en la declaraci¨®n que se pague en 1985; es decir, sobre la renta obtenida en 1984, seg¨²n manifest¨® ayer el presidente del Gobierno regional, el socialista Joaqu¨ªn Leguina. El Ejecutivo aut¨®nomo ha aprobado el proyecto del recargo, con la contrapartida de pedir a los ayuntamientos que retiren determinadas tasas municipales. No obstante, gran n¨²mero de madrile?os ha pagado ya esta tributaci¨®n correspondiente a 1984; y por tanto sufrir¨ªa, si finalmente se aprueba esta norma, una doble imposici¨®n en el ejercicio correspondiente a este a?o.

El Gobierno regional est¨¢ interesado en que la ley se apruebe antes del 31 de diciembre, para que el recargo del 3% pueda aplicarse ya en la declaraci¨®n de la renta de este a?o, que se presenta en el primer semestre de 1985. En un principio, Leguina hab¨ªa anunciado que el recargo se aplicar¨ªa sobre la declaraci¨®n de la renta de 1985, que se paga en el primer semestre de 1986.El proyecto de ley presentado a la Asamblea establece la creaci¨®n de un denominado Fondo de Solidaridad Municipal, cuyos recursos econ¨®micos provendr¨¢n de lo recaudado por el recargo sobre el IRPF, cantidad estimada en unos 9.000 millones de pesetas, los presupuestos adscritos a los planes de cooperaci¨®n y un porcentaje de lo recibido a trav¨¦s del Fondo de Compensaci¨®n Interterritorial. En total, aproximadamente, el Fondo de Solidaridad Municipal contar¨¢ con unos 20.000 millones de presupuesto.

Leguina afirm¨® ayer en una conferencia de prensa que la Comunidad no ha incrementado la presi¨®n fiscal en Madrid. Seg¨²n Leguina, el recargo en la cuota l¨ªquida del impuesto sobre la renta quedar¨¢ compensado por la eliminaci¨®n del impuesto de basura y la tasa del alcantarillado, que ya no se pagar¨ªan en 1985.

Leguina reconoci¨®, sin embargo, que la Comunidad no puede obligar a los ayuntamientos a eliminar dichos impuestos,"pero existe un compromiso pol¨ªtico en este sentido". De los 178 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, tienen alcaldes socialistas un total de 54, que re¨²nen al mayor n¨²mero de poblaci¨®n.

Leguina a?adi¨® que el Ayuntamiento de Madrid ya se ha comprometido a eliminarlos, y confirm¨® que la recaudaci¨®n revertir¨¢ a los municipios madrile?os por dos v¨ªas diferentes. El 40% de lo recaudado se entregar¨¢ directamente a los ayuntamientos en funci¨®n de su n¨²mero de habitantes y de su capacidad recaudatoria. El restante 60% revertir¨¢ a trav¨¦s de los planes de cooperaci¨®n, que primar¨¢n a los municipios que presenten mayor d¨¦ficit de infraestructuras.

El propio proyecto de ley establece una reducci¨®n del 30% en lo que le corresponda percibir a los ayuntamientos que no se avengan a suprimir el impuesto de basuras y la tasa de alcantarillado. Igualmente, se reducir¨¢n los beneficios en el reparto para aquellos ayuntamientos que hayan aprobado por su cuenta alg¨²n recargo sobre la renta.

Existe tambi¨¦n la posibilidad de que un ayuntamiento pueda suprimir s¨®lo nominalmente el impuesto de basura y la tasa de alcantarillado, y subsumirlos en la subida de la contribuci¨®n urbana, con lo que los madrile?os pagar¨ªan dos veces, de hecho, el impuesto y la tasa. Leguina no pudo afirmar que esto no vaya a ocurrir, pero argument¨® su creencia de que los ayuntamientos no recurrir¨¢n a pr¨¢cticas de ese tipo, "porque los ayuntamientos son los m¨¢s interesados en simplificar sus sistemas de recaudaci¨®n y, adem¨¢s, luego vienen las elecciones".

Por otra parte, Leguina manifest¨® que no entiende la postura adoptada por CC OO, sindicato que ha denunciado reiteradamente su creencia de que el recargo del 3% "va a suponer un aumento de la presi¨®n fiscal de la mayor¨ªa de los trabajadores por cuenta ajena".

Ley de Presupuestos

De acuerdo con los datos esgrimidos por Leguina en la conferencia de prensa, los trabajadores que ganen menos de dos millones de pesetas anuales, tendr¨¢n que pagar unas 5.000 pesetas en virtud del recargo, "bastante menos que lo que pagan por basuras y alcantarillado, con lo que resultan beneficiados econ¨®micamente". Al contrario, el recargo perjudicar¨¢ a los contribuyentes que superen esa cantidad.El presupuesto de la Comunidad de Madrid para el pr¨®ximo a?o ha crecido en un 124% con respecto al de 1984, seg¨²n inform¨® ayer Francisco Gil, consejero de Econom¨ªa y Hacienda. La cuant¨ªa total del presupuesto asciende a 91.000 millones.

El 37% del presupuesto se destina a gastos de personal, el 33% para gastos reales y el 15% para gastos en bienes corrientes y servicios. "Este aumento supone el despegue de la comunidad aut¨®noma, al pasar del presupuesto de 1984, que no era m¨¢s que el de una Diputaci¨®n provincial, al de un verdadero Gobierno regional", dijo Francisco Gil.

Por otra parte, el Grupo Popular de la Asamblea de Madrid ha presentado un escrito al presidente de la C¨¢mara, Ram¨®n Espinar, en el que le comunican que el "Gobierno aut¨®nomo se encuentra en situaci¨®n de ilegalidad por no haber enviado el proyecto de la ley de Presupuestos dentro del plazo previsto".