Willy Brandt pone "la mano en el fuego" por la falsedad de las noticias sobre Flick y el PSOE

El presidente del Partido Socialdem¨®crata Alem¨¢n (SPD), Willy Brandt, desminti¨® ayer categ¨®ricamente -"puedo poner mi mano en el fuego", dijo- que dinero del consorcio Flick haya sido entregado al PSOE. Willy Brandt hizo esta declaraci¨®n en una entrevista con el corresponsal en Madrid de la radio de la Rep¨²blica Federal de Alemania (ARD), Ronland Faeesler.

Por su parte, el diputado socialdem¨®crata Peter Struck asegur¨® a este corresponsal que en la reuni¨®n con juristas socialdem¨®cratas en Hannover se refiri¨® a la declaraci¨®n que hizo ante la comisi¨®n Flick del Parlamento federal el socio comanditario del consorcio, Ganter Max Paefgen, en relaci¨®n con la ayuda econ¨®mica al socialismo democr¨¢tico en Espa?a. En esa reuni¨®n de Hannover fue donde surgi¨® la informaci¨®n sobre la supuesta entrega de dinero, en una maleta, a Felipe Gonz¨¢lez.Struck coment¨® que la menci¨®n de la maleta y del miembro de la ejecutiva del SPD Hans Juergen Wischnewsk¨ª s¨®lo puede interpretarse como una iron¨ªa o un comentario en broma, surgido probablemente por una alusi¨®n de alguno de los asistentes a la reuni¨®n. El diputado considera contraproducente un ment¨ªs al diario Frankfurter Rund Schau, porque producir¨ªa todav¨ªa m¨¢s revuelo.

Por su parte, Brandt critic¨® "las informaciones aparecidas en peri¨®dicos espa?oles sobre dinero de Flick, o de quien haya sido, y sobre que ese dinero haya sido facilitado por el amigo Hans-Juergen Wischenwski. Son realmente absurdas y no merecen la m¨¢s m¨ªnima atenci¨®n. Yo puedo poner mi mano en el fuego de que esas informaciones son falsas". A la pregunta de c¨®mo lleg¨® el dinero a Espa?a, Brandt responde: "Yo no he hablado para nada de dinero. Yo he dicho que el SPD ayud¨® con consejos y acciones, y puedo a?adir que no s¨®lo el SPD, sino tambi¨¦n otros partidos democr¨¢ticos de la Rep¨²blica Federal tienen socios en pa¨ªses salidos de una dictadura y tambi¨¦n ayudaron a reemprender su actividad organizativa. En lo que se refiere a los aspectos pr¨¢cticos, los interlocutores espa?oles pueden decirlo mejor que yo, que no me ocup¨¦ de ello de una forma directa".

Consternado por el revuelo

En su despacho del Bundestag (Parlamento de la RFA), el diputado Struck, ponente socialdem¨®crata (SPD) en la comisi¨®n Flick, se muestra consternado por el revuelo provocado por su intervenci¨®n en la reuni¨®n de Hannover el 30 de octubre. Struck es consciente de haber cometido una torpeza -"pis¨¦ una mierda"- con la referencia a Wischnewski y la maleta. Struck asegura que su exposici¨®n se bas¨® en contar lo que el hombre de Flick, el socio comanditario Paefgern, declar¨® en mayo y junio ante la comisi¨®n parlamentaria que investiga el esc¨¢ndalo, que ya en Alemania Occidental ha provocado la dimisi¨®n del presidente del Bundestag y del ministro de Hacienda, acusados de soborno. Paeigen, el socio comanditario, fue quien mencion¨® la entrega de dinero a la Fundaci¨®n Ebert, para apoyar el proceso democr¨¢tico en Espa?a y Portugal.

El diputado asegura que siempre se refirir¨® a lo declarado por Paefgen y que esto fue omitido en la cr¨®nica, del Frankfurter Rund Schau que sirvi¨® de base a la de La Vanguardia. "Yo no puedo ser el testigo de cargo sobre la entrega de dinero al PSOE, porque yo lo ¨²nico que hice fue referirme a la declaraci¨®n de Paefgen", dice Struck.

Para apoyar su argumentaci¨®n, Struck afirma que la cifra de cuatro millones de marcos (225 millones de pesetas al cambio actual) que se cita en la cr¨®nica del Frankfurter Rund Schau, procede de lafamosa lista de Diehl, el jefe de contabilidad del consorcio Flick que apuntaba los pagos irregulares a pol¨ªticos.