El Tribunal Supremo revoca una decisi¨®n de Rom¨¤ Cuy¨¤s sobre la Federaci¨®n de F¨²tbol Sala

La sala tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo reconoci¨®, en el contexto de una sentencia dictada el pasado 8 de octubre, la legalidad de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol Sala (FEFS), entidad que logra un reconocimiento despu¨¦s de una larga lucha jur¨ªdica contra el Consejo Superior de Deportes (CSD) y, sobre todo, contra su presidente, Rom¨¤ Cuy¨¤s, quien, en su primera decisi¨®n como secretario de Estado para el Deporte, conden¨® a la ilegalidad a dicha federaci¨®n independiente.La sentencia del Supremo dice, en uno de sus considerandos, que "debe reconocerse personalidad jur¨ªdica a la federaci¨®n apelante (Federaci¨®n de F¨²tbol Sala)". Con esta frase parece acabar una larga lucha jur¨ªdica, que lleva m¨¢s de dos a?os de existencia, en la que la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol Sala ha tenido que convencer jur¨ªdicamente al CSD de que tiene derecho a existir legalmente, proceso en el que se ha suscitado incluso una sentencia de la Audiencia Nacional de Madrid, que envi¨® el caso al Tribunal Constitucional sobre una posible cuesti¨®n de inconstitucionalidad de la ley de la Cultura F¨ªsica y el Deporte, caso que se encuentra, en estos momentos, en "se?alamiento de Pleno".

Ilegalizar la federaci¨®n de f¨²tbol sala fue la primera decisi¨®n que Rom¨¤ Cuy¨¤s adopt¨® escasos d¨ªas despu¨¦s de tomar posesi¨®n de su cargo. A pesar de que dicha federaci¨®n estaba compuesta por directivos de clara significaci¨®n progresista, que incluso hab¨ªan recibido el apoyo del PSOE, Rom¨¤ Cuy¨¤s nunca ech¨® marcha atr¨¢s a su condena e incluso entendi¨® dicho asunto como una cuesti¨®n personal, no permitiendo ninguna v¨ªa de acercamiento o acuerdo. La FEFS se vio relegada al ostracismo legal, a funcionar sin ning¨²n tipo de subvenci¨®n y a una larga lucha jur¨ªdica en diversos frentes.

Dos a?os despu¨¦s, a pesar de que Cuy¨¤s persisti¨® en bloquear todo intento posterior de acercamiento, la FEFS sigue existiendo, controla cerca de 30.000 fichas, ha conseguido poner en funcionamiento competiciones de tipo regional y nacional y, sobre todo, se autofinancia. La FEFS maneja, en el conjunto de toda su organizaci¨®n, un presupuesto de 100 millones de pesetas, con clara descentralizaci¨®n, y es la ¨²nica que se ha estructurado seg¨²n el mapa auton¨®mico, exigencia que posterior mente el CSD ha recomendado a las federaciones "oficiales". Todos los federados disponen de un seguro. Adem¨¢s, se apresta a organizar, mediante un convenio, las competiciones escolares. Para su estructura dispone de escaso personal, hecho que cabe suponer de ejemplar en el conjunto de las federaciones.

La decisi¨®n de Cuy¨¤s, en su d¨ªa benefici¨® considerablemente a Pablo Porta, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, quien se atribu¨ªa competencia sobre este deporte, lo que le permit¨ªa inflar sus fichas. Por otra parte, el CSD legaliz¨® con posterioridad otro tipo de federaciones, como badminton o squash, sin plantear ning¨²n problema, aunque su importancia en n¨²mero de fichas fuera muy relativa. Cuy¨¤s se declar¨® inclinado, en diversas manifestaciones, a legalizar todo tipo de federaciones. Sin embargo, siempre hizo un aparte con la de f¨²tbolsala. Tras esta sentencia, la batalla jur¨ªdica de dicha federaci¨®n se seguir¨¢ desarrollando en otros frentes (Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional).