El abogado de Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa pide al juez que persiga penalmente a Pablo Porta

El abogado del periodista Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa, Manuel Jim¨¦nez de Parga solicit¨® ayer al juez de primera instancia n¨²mero 3 de Madrid que ordene la persecuci¨®n por la v¨ªa penal del Presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Pablo Porta, como presunto autor de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.La petici¨®n se produjo durante la vista de la demanda de car¨¢cter civil que Pablo Porta hab¨ªa presentado contra el periodista a raiz de la emisi¨®n en el programa de TVE Si yo fuera presidente de un video aportado y comentado por Garc¨ªa en el que se ve¨ªa, entre otras cosas, al ch¨®fer de Porta llevando a la esposa del presidente a la peluquer¨ªa y paseando a su perro Oscar.

La solicitud est¨¢ basada en las declaraciones del ch¨®fer y secretaria particular de Porta, Vicente Pe?alver y Nieves Huete, respectivamente, realizadas en el per¨ªodo de prueba de la demanda. Ambos afirmaron cobrar de la Federaci¨®n Catalana de F¨²tbol y estar al servicio personal de Porta y su familia. Pe?alver dijo estar al servicio de la familia Porta desde 1965, cobrando anualmente 16 pagas de 90.000 pesetas de la Federaci¨®n. Huete precis¨® ser auxiliar administrativo de la Federaci¨®n Catalana, aunque su trabajo consiste en ser secretaria particular en el despacho de abogado de Porta.

En caso de que fuera aceptada la solicitud del abogado de Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa, el juez paralizar¨ªa el tr¨¢mite de dictar sentencia en la v¨ªa civil, ya que la v¨ªa penal es prioritaria, y ordenar¨ªa de oficio deducir testimonio para que se investigara el supuesto delito.

El abogado de Porta, Javier S¨¢enz de Pipa¨®n, que pide en la demanda una indemnizaci¨®n de 10 millones de pesetas que estar¨ªan dedicados a las necesidades de la Federaci¨®n, afirm¨® que Garc¨ªa no hab¨ªa respetado el l¨ªmite que el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen impone a la libertad de expresi¨®n.

S¨¢enz de Pipa¨®n consider¨® que los t¨¦rminos y el tono utilizados por Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa son incompatibles con el ejercicio del derecho de cr¨ªtica y la libertad de expresi¨®n, y cita como ejemplos el que asignara al perro de Porta el apellido de su amo o el que llamara reiteradamente al presidente de la Federaci¨®n, Pablo, Pablito, Pablete.

El abogado de Porta estim¨® que la condici¨®n de hombre p¨²blico de su representado no puede extenderse a su entorno familiar, a lo que el defensor de Garc¨ªa se?al¨® que el periodista ¨²nicamente trataba de denunciar las irregularidades cometidas por Porta en el uso de los fondos de la Federaci¨®n.