Jueces para la Democracia opina que debe expedientarse a todos los magistrados

La secci¨®n territorial de Madrid de Jueces para la Democracia consider¨® ayer "no aceptable" que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya expedientado al magistrado Pedro Gonz¨¢lez Poveda, en relaci¨®n con el presunto cobro ilegal de cantidades a los particulares por parte de funcionarios de su juzgado en concepto de citaciones. El mencionado grupo judicial estima que, "por un principio elemental de igualdad", deber¨ªa expedientarse tambi¨¦n a todos los dem¨¢s jueces civiles.

El representante de Jueces para la Democracia, Jes¨²s Peces Morate, manifest¨® que, tras tener conocimiento, por EL PAIS del 28 de noviembre ¨²ltimo, del expediente al magistrado Gonz¨¢lez Poveda, se acord¨® por unanimidad hacer p¨²blica la discrepancia con la decisi¨®n del CGPJ. Se da la circunstancia de que dicho magistrado es el autor de la sentencia que ha condenado al periodista Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa a pagar cinco millones de pesetas a Pablo Porta.

Seg¨²n el comunicado aprobado, "en una situaci¨®n irregular, como la actual, en que las disfunciones en la administraci¨®n de justicia adolecen de soluciones inmediatas, no es aceptable que funcionarios de honorable trayectoria profesional, como el magistrado Pedro Gonz¨¢lez Poveda, queden sometidos a expedientes, cuando su actuaci¨®n ha sido id¨¦ntica a la de todos los dem¨¢s jueces, a los que, por un principio elemental de igualdad, deber¨ªa abrirse tambi¨¦n el mismo expediente".

Los miembros madrile?os de Jueces para la Democracia estiman tambi¨¦n que "con independencia de la l¨ªnea honesta de algunas personas afectadas indirectamente por la deficiente situaci¨®n, esta es efecto de la envolvente e irregular estructura del medio judicial, donde cualquier titular de un juzgado puede ser implicado en diligencias disciplinarias por hechos en los que no tuvo verdadera participaci¨®n".