Ken Coates: "El pacifismo crea una nueva cultura"

, Ken Coates, presidente de la organizaci¨®n Bertrand Russell, coordinador de la campa?a para el Desarme Nuclear Europeo (END) y miembro destacado del Partido Laborista brit¨¢nico, es un viejo luchador pol¨ªtico. Coates es la cabeza conciliadora del pacifismo europeo, un hombre de mirada de ardilla y dial¨¦ctica persuasiva, que a¨²na las diferencias ideol¨®gicas en la tarea de lograr zonas desnuclearizadas en Europa y encauzar la protesta contra la instalaci¨®n de los euromisiles. "El pacifismo crea un nuevo tipo de cultura", afirma Coates.

El coordinador del END, que acaba de visitar Madrid, cree que "el refer¨¦ndum sobre la OTAN que se celebrar¨¢ en Espa?a es un importante paso y logro democr¨¢tico que tendr¨¢ repercusiones en Europa y que puede representar un precedente a seguir por otros pa¨ªses miembros de la Alianza Atl¨¢ntica".Pregunta. Usted ha formulado cr¨ªticas sobre la teor¨ªa de la disuasi¨®n nuclear, pero ciertos sectores siguen consider¨¢ndola como la menos mala, e incluso la que sigue evitando la guerra. ?Por qu¨¦ piensa que ya no es eficaz? ,

Respuesta. La disuasi¨®n es un modelo dise?ado para un mundo bipolarizado, pero la bipolaridad del mundo est¨¢ desapareciendo. Si todos los pueblos van a gonvert¨ªrse en potencias nucleares para. ser independientes, el mundo no va a durar mucho... Cuando el nuevo presidente del Partido Laborista fue a visitar a Reagan, ¨¦ste le dio una charla acerca de la necesidad de la disuasi¨®n; al terminar el discurso, el presidente del Partido Laborista dijo: "?Se da usted cuenta, se?or presidente, que nos ha dado la justificaci¨®n perfecta para la bomba de Gaddafi?". El mundo tiene que renunciar a las bombas nucleares si no quiere que se generalicen. Y si se generalizan, no hay ning¨²n modelo de disuasi¨®n, porque ¨¦sta depende de que cada uno sea capaz de hacer c¨¢lculos racionales, y eso resulta imposible cuando hay demasiados participantes en el juego.

La situaci¨®n actual es vol¨¢til y peligrosa, basada en un modelo congelado, en una doctrina de hace 20 a?os. Por eso Willy Brandt fue a Estados Unidos a pedir a los norteamericanos que si insist¨ªan en colocar estos mis?les de acci¨®n r¨¢pida en la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA), entonces, "por el amor de Dios, vendan los ordenadores a los sovi¨¦ticos, no sea que tomen la decisi¨®n falsa".

P. En Espa?a, los partidarios de la plena integraci¨®n en la OTAN siguen utilizando este argumento: como Espa?a no dispone de fuerza de disuasi¨®n propia, la opci¨®n de la Alianza Atl¨¢ntica, dicen, es irremediable.

R. Nunca se obtiene nada a cambio de nada. Si se compra ese modelo de defensa, se paga el precio de la independencia. El problema fundamental, tambi¨¦n para los brit¨¢nicos, es este: ?qui¨¦n va a atacarnos? Yo no percibo amenazas, salvo quiz¨¢ entre nuestros dos pa¨ªses, porque Espa?a tiene raz¨®n y el Reino Unido no la tiene en el problema de Gibraltar; pero no vamos a solucionarlo con una guerra, y mucho menos con una guerra nuclear. Es un error fundamental elaborar primero una pol¨ªtica de defensa e intentar establecer una pol¨ªtica de paz a partir de estos par¨¢metros; el primer punto del orden del d¨ªa ha de ser pol¨ªtica de paz, y el segundo, defensa. Siendo realistas, todo colectivo requiere cierto tipo de pol¨ªtica de defensa, pero los suizos, suecos y yugoslavos han hecho compatible la suya con su neutralidad.

P. ?Qu¨¦ es lo que la END puede razonablemente conseguir en el tema de los euromisiles?

R. No creo que el argumento de los euromisiles est¨¦ perdido. Se rechazan ya en Holanda y B¨¦lgica y no se aceptan en la RFA, Italia y el Reino Unido. En mi pa¨ªs, el partido de la oposici¨®n ha decidido un¨¢nimemente devolverlos; as¨ª que no se trata de una decisi¨®n irreversible.

P. Pero est¨¢ por ver si mantendr¨ªa su promesa si gana las elecciones...

R. Es dif¨ªcil que el Partido Laborista pueda ganar las elecciones, pero ser¨ªa mucho m¨¢s dif¨ªcil que las ganase y que conservase los cohetes, porque s¨®lo ganar¨¢ en un contexto electoral en el que quede claro que los enviar¨¢n a casa, hecho que demuestra hasta qu¨¦ punto el problema de los misiles ha dividido a nuestra socie dad. Es cierto que hoy las reformas son imposibles debido a una combinaci¨®n de presiones internacionales, financieras, bancarias y militares. Tenemos compa?¨ªas multinacionales m¨¢s poderosas que los Gobiernos; as¨ª que la gente que quiere cambios tiene que aprender el internacionalismo de una manera pr¨¢ctica: rojos, verdes y cristianos tenemos que trabajar juntos.

P. A sujuicio, ?cu¨¢l va a serla evoluci¨®n de los dos bloques en los pr¨®ximos a?os? ?Qu¨¦ le aguarda a Europa?

R. La unidad de los dos bloques se est¨¢ cuestionando. Hay diferencias de intereses muy profundas entre los Estados m¨¢s peque?os y las superpotencias principales. En el Este es algo muy visible, y puede verlo en el comportamiento de la Rep¨²blica Democr¨¢tica Alemana; puede verlo en la actitud de los rumanos, que aseguran que volver¨¢n a actuar dentro del Pacto de Varsovia cuando se vuelva a negociar, pero que todav¨ªa mantienen una pol¨ªtica exterior de no alineamiento. Y dejando aparte la crisis social de Polonia, Hungr¨ªa est¨¢ desarrollando iniciativas interesantes en este campo. Algo que tambi¨¦n sucede en Occidente. Los norteamericanos mantienen su presupuesto militar con financiaci¨®n deficitaria, lo que significa que tienen tasas de inter¨¦s art¨ªficiales, algo qu¨¦ socava la recuperaci¨®n europea.

Ha habido muchos conflictos espectaculares, sobre todo en la cuesti¨®n del gasoducto sovi¨¦tico; hay tambi¨¦n' diferencias en relaci¨®n con la pol¨ªtica de Centroam¨¦rica, donde especialmente los alemanes occidentales mantienen planteamientos opuestos a los de Reagan en el tema de Nicaragua. Hay que preguntarse si la nueva guerra fr¨ªa no la han inventado los norteamericanos intencionadamente para controlar a sus aliados... Los esquemas econ¨®micos se han roto y hay una competencia feroz entre todos los centros del capital. Al final de la d¨¦cada, Jap¨®n tendr¨¢ m¨¢s inversiones en el extranjero que Estados Unidos. Es inimaginable que el mundo siga siendo el mismo.