El comit¨¦ organizador del Mundobasket 86 decide que sea Madrid el escenario de la final

El comit¨¦ organizador del Mundobasket 86, reunido en el chal¨¦ de Raimundo Saporta, decidi¨® ayer en Madrid que esta ciudad sea el escenario de la final del torneo, y Barcelona y Oviedo, las ciudades que reciban las semifinales, al considerar los miembros del comit¨¦ como dato fundamental la oferta econ¨®mica. Sin embargo, en el fondo subyace la ruptura de un acuerdo planteado entre los ¨®rganos rectores de Madrid y Barcelona. Las otras ciudades en donde se disputar¨¢n los partidos previos, y para los que no hubo discusi¨®n, son Zaragoza (selecci¨®n espa?ola), El Ferrol, M¨¢laga y Tenerife.

Al t¨¦rmino de la reuni¨®n, el ex presidente de la federaci¨®n espa?ola de baloncesto y presidente del Comit¨¦ Organizador del Mundial, Ernesto Segura de Luna, salud¨® al encargado de Deportes de la Comunidad Aut¨®noma de Madrid, Fernando De Andr¨¦s, y le dijo: "Ya est¨¢ hecho, y apechugo con las consecuencias".De esta forma, Segura de Luna se anticipaba a los comentarios que suscitar¨¢ que en pocas horas el escenario de la final haya cambiado de Barcelona a Madrid (ver EL PA?S del mi¨¦rcoles). Seg¨²n el mismo ex presidente, los miembros del comit¨¦ discutieron durante largo rato la sede de la final, ya que pesaba el criterio, que ¨¦l mismo defend¨ªa, de que Barcelona es candidata a los Juegos Ol¨ªmpicos de 1992.

"En las conversaciones entre los ¨®rganos rectores de Barcelona y Madrid", a?adi¨® Segura de Luna, "siempre hab¨ªa expresado que Madrid quer¨ªa las dos semifinales, y no la final. Si Barcelona hubiera sabido que Madrid buscaba la final, habr¨ªa ofertado 30, 40 o los millones que hubieran hecho falta".

Asistieron a la reuni¨®n Raimundo Saporta, el actual presidente de la Federaci¨®n Pere Sust; Mat¨ªas Rubio, Juan Tamames, Antonio Novoa, Roberto Outeiri?o, Eusebio Castri?o, Segura de Luna, Tom¨¢s Zardoya (RTVE), Arturo Imedio y Tom¨¢s de la Cruz (Expublisa). Faltaron Carlos de Sim¨®n y Manuel Cavero.

Se produjeron varias votaciones que siempre dieron un empate como resultado. Al final, seg¨²n Segura de Luna, se realiz¨® la votaci¨®n en secreto con el siguiente resultado: 3 votos favorables a que la final se jugase en Madrid, 2 a Barcelona (presumiblemente, Segura de Luna y Novoa) y 2 abstenciones. Pero esto ya ocurri¨® por la tarde, por la ma?ana el catal¨¢n y nuevo presidente de la federaci¨®n, Pere Sust, abandon¨® la reuni¨®n al comprobar que no hab¨ªa consenso. Se interpret¨® como un gesto elegante.

Al final, pes¨® la oferta econ¨®mica, seg¨²n el ex presidente. La Comunidad Aut¨®noma de Madrid ofrec¨ªa 30 millones por la fase final, o 20 millones por las dos semifinales. La federaci¨®n catalana ofreci¨® 15 millones por la final y 12 por la semifinal en la que juegue Espa?a.

El alcalde de Oviedo, Antonio Massips, se traslad¨® a Madrid desde su ciudad, ante el temor de que se quedase sin sede, aunque su oferta econ¨®mica era una de las mejores. El ayuntamiento de Oviedo ofrec¨ªa 15 millones por la semifinal con Espa?a y 11 millones por una semifinal sin la selecci¨®n espa?ola, que ser¨¢ lo que tenga que pagar al concederle esto ¨²ltimo.

Fases previas

Las sedes para las fases previas no fueron, pr¨¢cticamente, objeto de discusi¨®n: El ayuntamiento de Zaragoza, ciudad en la que se jugar¨¢ la fase previa con la selecci¨®n espa?ola, ofreci¨® 20 millones de pesetas. Era la oferta m¨¢s sustanciosa y reun¨ªa todas las condiciones, por lo cual apenas se discuti¨®.El club OAR de Ferrol daba 12 millones para la fase previa con el equipo espa?ol, que se rebajaba a 10 si no jugaba Espa?a. Se le concedi¨®.

El ayuntamiento de M¨¢laga ofrec¨ªa por la fase previa con Espa?a 8 millones, pero se le ha concedido sin la selecci¨®n que dirige actualmente Antonio D¨ªaz Miguel. Tres organismos oficiales de Tenerife ofrec¨ªan 9,3 millones para una fase previa con la selecci¨®n nacional, y 6,15 sin equipo espa?ol, que es lo que se les ha concedido.