La Editora Regional presenta graves irregularidades y 31 millones de p¨¦rdidas

La Inspecci¨®n General de Servicios de la Administraci¨®n aut¨®noma de Murcia ser¨¢ el organismo que determine qui¨¦n tiene la responsabilidad del caos contable y administrativo existente en la Editora Regional, puesto al descubierto tras la auditor¨ªa encargada por la Consejer¨ªa de Cultura, de la que depende, y en la que se indica, entre otras irregularidades, que la editorial no ha presentado nunca liquidaci¨®n de gastos e ingresos, si bien se ha podido establecer aproximadamente que las deudas que tiene contra¨ªdas ascienden a casi 31 millones de pesetas.

Aunque seg¨²n se indica en la auditor¨ªa, hecha p¨²blica por el diario La Verdad, "no es posible confiar en que la informaci¨®n y registros contables sean representativos y contengan todos los derechos y obligaciones contra¨ªdas por la entidad", aun as¨ª el informe establece que la Editora Regional tiene unas deudas contra¨ªdas por valor de 30.985.807 pesetas, siendo los acreedores m¨¢s importantes dos imprentas, a las que se adeuda 24 millones a una y cinco a otra. El activo de la editorial asciende a 12.765.721 pesetas, que corresponden a los 2.118.040 pesetas que le adeuda la distribuidora, m¨¢s su fondo editorial, lo que da un d¨¦ficit patrimonial de 18.225.086 pesetas.Tambi¨¦n se pone de manifiesto en la auditor¨ªa que no existen estudios de la tirada de las ediciones, ni con respecto al n¨²mero de ejemplares que se ponen a la venta ni los que son de distribuci¨®n gratuita. Se da el caso de que de los 120.075 ejemplares impresos en la vida de la editora se han donado 4.665, que suponen algo m¨¢s de dos millones de pesetas, pero el auditor considera que esta cifra no se ajusta a la realidad, ya que las donaciones se han realizado de forma arbitraria y sin que la editorial pidiera justificantes. Otro aspecto destacable es que el distribuidor exclusivo de los libros hace tres a?os que no presenta liquidaciones y hay un desfase de casi 10.000 vol¨²menes entre el dep¨®sito admitido por el distribuidor y lo que te¨®ricamente deber¨ªan ser sus existencias.

Sin embargo, el director de Editora Regional, ?ngel Montiel, que lleva al frente de la entidad casi cuatro a?os, no considera que este caos que ha revelado la auditor¨ªa sea responsabilidad suya. "Yo soy director de publicaciones, pero en mis funciones no entra la parte administrativa de la editorial, aunque en muchos casos me he excedido y tambi¨¦n he hecho labores de gesti¨®n. La parte administrativa ha correspondido siempre a la propia consejer¨ªa de Cultura directamente". Para el director de la editorial la auditor¨ªa refleja la falta de previsi¨®n al crear el organismo.

El actual consejero de Cultura, Esteban Ejea, coincide en este extremo con el director de la Editora Regional. "La editorial se pens¨® como una entidad que sirviese de promoci¨®n para los autores murcianos a la vez que para difundir temas de inter¨¦s regional. Se plante¨® que tuviese una estructura administrativa clara, que pod¨ªa ser a trav¨¦s de un organismo aut¨®nomo, pero se atendi¨® s¨®lo una de las partes y no se previ¨® la administrativa".