Cient¨ªficos descafican la teor¨ªa del pesticida como causa del s¨ªndrome t¨®xico
La hip¨®tesis de que la causa del s¨ªndrome t¨®xico se encuentra en un pesticida ha sido calificada de "escandalosa" en medios cient¨ªficos relacionados con la investigaci¨®n del envenenamiento masivo. La hip¨®tesis, publicada por el semanario Cambio 16, era conocida desde hace m¨¢s de un a?o por haber sido defendida por el doctor Antonio Muro, sin que se haya aportado ning¨²n trabajo cient¨ªfico para sostener esta tesis. La OMS sigue considerando que el aceite adulterado es el causante del envenenamiento masivo.El semanario atribuye al doctor Luis Frontela, m¨¦dico forense, la afirmaci¨®n de que el s¨ªndrome fue causado por el pesticida Nemacur. ?ste, sin embargo, se?al¨® ante las c¨¢maras de televisi¨®n que su investigaci¨®n no ha concluido y que nunca ha mencionado casas comerciales ni productos concretos como origen del s¨ªndrome, sino ¨²nicamente un grupo de compuestos organofosforados. La empresa Bayer, fabricante del Nemacur, anunci¨® ayer que estudia la posibilidad de presentar una querella contra el semanario Cambio 16.
Gertrudis de la Fuente, que preside la comisi¨®n de investigaci¨®n b¨¢sica del Plan Nacional para el S¨ªndrome T¨®xico, declar¨® ayer que en el plan no se ha estudiado el Nemacur como posible agente del s¨ªndrome por metodolog¨ªa cient¨ªfica. "Los estudios epidemiol¨®gicos se hacen siempre sobre el producto m¨¢s asociado con la enfermedad. Aparte del aceite, no se detect¨® ning¨²n otro producto ligado a la enfermedad".
Seg¨²n De la Fuente, los estudios de Muro y Frontela no han sido epidemiol¨®gicos. "Han probado t¨®xicos con animales, eso es todo. Y los han difundido a trav¨¦s de revistas no cient¨ªficas. Una cuesti¨®n como ¨¦sta requiere averiguar qui¨¦n lo us¨®, en qu¨¦ fechas, es decir, hace falta reproducir el uso de los agentes".
Pasa a la p¨¢gina 24
Las investigaciones sobre el aceite adulterado como causa del s¨ªndrome se encuentran en una fase "prometedora"
Viene de la primera p¨¢gina
La doctora De la Fuente a?adi¨® que "uno de los toxic¨®logos m¨¢s importantes del mundo, el doctor Aldrich, especialista en compuestos organofosforados, los ha rechazado".
La cient¨ªfica opina que lo publicado por la revista Cambio 16 es "escandaloso", y que quiz¨¢ haya una guerra comercial detr¨¢s. Sobre el rumbo de las investigaciones se?ala que se encuentran actualmente en una fase prometedora de aislamiento de sustancias, que desorganizan el sistema inmunol¨®gico de forma congruente con el cuadro del s¨ªndrome, y sobre la base del aceite adulterado como veh¨ªculo de la enfermedad.
Un toxic¨®logo, ?ngel Pesta?a, director del Instituto de Ciencias Biom¨¦dicas del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas, que ha realizado diversas investigaciones sobre el s¨ªndrome, se?al¨® ayer que la toxicidad de los compuestos organofosforados no es ninguna novedad y que su presencia en enfermos del s¨ªndrome t¨®xico no ha podido detectarse. "Se sabe que estos compuestos son t¨®xicos y por eso existe una normativa sobre su uso. Lo que resulta anormal es que cuando se habla de que se reproduce la enfermedad no se expliquen los criterios cient¨ªficos que se han seguido, para someter las investigaciones a una evaluaci¨®n cr¨ªtica, como hemos hecho todos. Todos los cient¨ªficos estamos abiertos a nuevos datos, pero ¨¦stos no tienen ninguna validez cient¨ªfica mientras no sean evaluados. En ciencia, la verdad cient¨ªfica se establece sobre pruebas experimentales que se hacen p¨²blicas y son verificadas por el escrutinio de otros cient¨ªficos".
Pesta?a se?al¨® tambi¨¦n que los expertos de otros pa¨ªses encargados por la Organizaci¨®n Mundial de la Salud de estudiar el s¨ªndrome t¨®xico son personas de indudable prestigio que no tienen ning¨²n inter¨¦s en definirse por una causa u otra. En las dos reuniones celebradas, en 1983 y en 1984, se examinaron todas las hip¨®tesis, y no encontraron argumentos para cambiar la adoptada por la OMS, que relaciona la enfermedad con el consumo de aceite adulterado.
Sobre la capacidad de Frontela para iniciar de forma privada una investigaci¨®n de este tipo, medios cient¨ªficos se?alan que es un m¨¦dico forense y no un experto en toxicolog¨ªa y se recuerda su primera hip¨®tesis sobre el tema, totalmente descartada, que relacionaba la enfermedad con las sartenes antiadherentes.
La hip¨®tesis sobre la existencia de un pesticida como verdadero origen del s¨ªndrome t¨®xico ha crecido en intensidad de forma casi paralela al desarrollo del complejo sumario que se instruye sobre responsabilidades penales por el envenenamiento masivo que ha costado la vida a 352 personas, seg¨²n el c¨®mputo oficial. Est¨¢ convocada para hoy una conferencia de prensa de los abogados defensores de los implicados en el sumario de la colza. La teor¨ªa del pesticida, que nunca ha sido su publicada en revistas cient¨ªficas, ha sido difundida, antes que por Cambio 16, por una serie de publicaciones, entre ellas, recientemente, la revista er¨®tica Lib.
Acciones legales
La empresa Bayer anunci¨® ayer que estudia la posibilidad de presentar una querella contra el semanario Cambio 16, por afirmar que existe relaci¨®n entre el pesticida Nemacur, fabricado por dicha empresa, y el s¨ªndrome t¨®xico. En un comunicado, la empresa alemana se?ala que las circunstancias bajo las cuales se est¨¢n extendiendo los rumores sobre esta relaci¨®n permiten suponer que se trata de una acci¨®n dirigida a causar confusi¨®n en la opini¨®n p¨²blica.
En otros puntos del comunicado, Bayer afirma que expertos de la OMS han confirmado a esta empresa que no conocen datos con fundamento cient¨ªfico que puedan probar una relaci¨®n entre organofosforados o sus residuos y el s¨ªndrome. Entre los datos aportados por los cient¨ªficos figura el hecho de que en el suero sangu¨ªneo de los enfermos, analizado en los primeros d¨ªas de conocerse la enfermedad, en la primavera de 1981, no se encontr¨® residuo alguno de organofosforados, as¨ª como que los s¨ªntomas cl¨ªnicos de los enfermos del s¨ªndrome se diferencian en muchos puntos esenciales de los causados por intoxicaci¨®n de estos productos.
Por su parte, el ministro de Sanidad, Ernest Lluch, afirm¨® ayer en Murcia que el Nemacur fue retirado del mercado hace meses "por su toxicidad y no porque tuvi¨¦ramos conciencia de que fuera el causante del s¨ªndrome t¨®xico." Sin embargo, el producto, seg¨²n fuentes consultadas por EL PA?S, no ha sido retirado del mercado. El ministro no quiso realizar m¨¢s comentarios sobre el tema, y argument¨® que "yo no quiero opinar sobre este asunto, no sea que pase como hace muchos a?os con Galileo Galilei, cuando personas que no eran cient¨ªficos opinaron y se equivocaron"
Carmen Salanueva, coordinadora general del Plan Nacional para el S¨ªndrome T¨®xico, se?al¨® ayer que el ¨²nico inter¨¦s del Gobierno est¨¢ en averiguar la verdad. Record¨® que ni los trabajos de Muro ni de Frontela han sido presentados a la comisi¨®n cient¨ªfica, ni a ninguna revista cient¨ªfica y que la hip¨®tesis de Muro qued¨® descalificada en junio de 1984. "Tanto ¨¦l como los dos miembros de la comisi¨®n epidemiol¨®gica del Plan, Javier Mart¨ªnez y Mar¨ªa Jes¨²s Claver¨ªa, han sostenido hip¨®tesis sin ninguna base cient¨ªfica, seg¨²n los expertos. El Gobierno est¨¢ abierto a todo, siempre que se presente con pruebas".
Frontela
Por su parte, Frontela, autor, seg¨²n el semanario, del "estudio reservado" que relaciona el Nemacur con el s¨ªndrome t¨®xico, afirm¨® ayer que los estudios que realiza no han finalizado. Se?al¨® que ha llegado a la relaci¨®n del s¨ªndrome t¨®xico con un grupo de insecticidas bas¨¢ndose en la sintomatolog¨ªa de los enfermos y en datos histol¨®gicos procedentes de autopsias, pero que faltan unas semanas para que se puedan establecer conclusiones. Finalmente afirm¨® que desea dejar claro que nunca ha mencionado casas comerciales ni productos concretos, sino ¨²nicamente un grupo de compuestos organofosforados. No se pudieron obtener ayer declaraciones del doctor Antonio Muro, internado en un hospital madrile?o en grave estado de salud.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Bayer
- Gente
- Ernest Lluch
- MSyC
- II Legislatura Espa?a
- Cambio 16
- Declaraciones prensa
- Investigaci¨®n m¨¦dica
- S¨ªndrome t¨®xico
- Colza
- Enfermedades raras
- PSOE
- Intoxicaci¨®n alimentaria
- Enfermedades cr¨®nicas
- Gobierno de Espa?a
- Intoxicaci¨®n
- Legislaturas pol¨ªticas
- Personal sanitario
- Prensa
- Investigaci¨®n cient¨ªfica
- Partidos pol¨ªticos
- Enfermedades
- Ministerios
- Gobierno
- Medicina