La OTAN apela desde la firmeza a un di¨¢logo con Mosc¨² que haga posible la distensi¨®n

La OTAN inst¨® ayer a la Uni¨®n Sovi¨¦tica y a sus aliados -sin renunciar a "la disuasi¨®n y la defensa" e insistiendo en su "firmeza y cohesi¨®n"- a un di¨¢logo constructivo" que lleve a una "aut¨¦ntica distensi¨®n". ?ste es el mensaje central de la reuni¨®n ministerial de oto?o del Consejo Atl¨¢ntico, que concluy¨® ayer en Bruselas, y cuyo eje fueron las conversaciones sobre conversaciones que mantendr¨¢n el 7 y el 8 de enero en Ginebra el secretario norteamericano de Estado, George Shultz, y, su hom¨®logo sovi¨¦tico, Andrei Gromiko. Washington no ha fijado a¨²n su estrategia con vistas a dicho encuentro.

Tanto Shultz como el secretario general de la OTAN, lord Carrington, advirtieron que "hay que ser pacientes, pues ser¨¢ un largo camino". "Quiz¨¢ no salga nada, quiz¨¢ hagan falta m¨¢s reuniones o quiz¨¢ ¨¦sta lleve a conclusiones definitivas", se?al¨® Shultz que, sin embargo, no explic¨® su estrategia. "El presidente est¨¢ inmerso en un amplio esfuerzo para enfocar esta reuni¨®n seriamente", dijo Shultz, "e iremos a Ginebra con un esp¨ªritu positivo y constructivo".La OTAN repiti¨® que, a falta de un acuerdo en Ginebra, seguir¨¢ el despliegue de los euromisiles (aunque se mantienen las inc¨®gnitas belga y holandesa). Los sovi¨¦ticos seguramente preferir¨¢n dividir en dos foros de negociaci¨®n, separando los euromisiles y las armas estrat¨¦gicas, manifest¨® Carrington. En cuanto a las armas espaciales -que tambi¨¦n preocupan en Europa-, Shultz afirm¨® que por ahora no se suspender¨¢n los ensayos previstos de armas antisat¨¦lites o antibal¨ªsticas (los pr¨®ximos son en marzo), "y ser¨ªa dif¨ªcil negociar sobre un programa de investigaci¨®n".

Esta reuni¨®n del Consejo Atl¨¢ntico -a la que asistieron los ministros de Asuntos Exteriores de los 16 pa¨ªses de la OTAN fue, de hecho, una "gran consulta" interaliada, y Carrington la calific¨® de "sumamente satisfactoria". El proceso de consultas -algunos pa¨ªses europeos piden una participaci¨®n activa- continuar¨¢ antes y despu¨¦s de la reuni¨®n de Ginebra mediante contactos directos o incluso otra reuni¨®n ministerial. Jap¨®n, seg¨²n Shultz, tambi¨¦n ser¨¢ consultado. El comunicado insisti¨® en que "la Alianza debe seguir dando prueba de firmeza y cohesi¨®n pol¨ªtica, elementos fundamentales de nuestra seguridad".

Cooperaci¨®n con el Este

"Las relaciones Este-Oeste tienen como caracter¨ªstica central el control de los armamentos, pero hay mucho m¨¢s que esto", se?al¨® Shultz, a lo que Carrington a?adi¨® que "es un error pensar que Ginebra lo es todo". La OTAN -en un comunicado "m¨¢s corto de lo habitual, por lo que me felicito", dijo Carrington- se muestra dispuesta a incrementar la cooperaci¨®n con el Este, "a lo que pueden contribuir contactos bilaterales regulares de alto nivel", y aboga por el di¨¢logo entre las dos Alemanias. El Consejo Atl¨¢ntico tendi¨® una mano al Pacto de Varsovia al se?alar que busca un acuerdo en la Conferencia de Desarme Estocolmo sobre medidas que "den un nuevo efecto y una nueva expresi¨®n al deber ya existente que tienen todos los Estados participantes de abstenerse de recurrir a la amenaza o uso de la fuerza".La URSS ha propuesto en Estocolmo la firma de un acuerdo sobre la renuncia a la fuerza. La OTAN considera que debe haber una reuni¨®n en agosto de 1985 en la capital finlandesa para celebrar los 10 a?os del Acta de Helsinki, "a nivel pol¨ªtico". No se excluye una cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de los pa¨ªses signatarios siempre que sea apropiado, habida cuenta del clima internacional", seg¨²n el comunicado, que aboga tambi¨¦n por un acuerdo para eliminar las armas qu¨ªmicas. El Consejo critic¨® la "acumulaci¨®n constante de armas de todo tipo" de la URSS, lo que obliga a la OTAN "a mantener fuerzas adecuadas para garantizar nuestra seguridad colectiva y preservar la paz".

Este consejo debati¨® tambi¨¦n el terrorismo internacional. Los pa¨ªses de la OTAN siguen "decididos a prevenir y eliminar el terrorismo, que busca socavar la estabilidad y destruir nuestras instituciones democr¨¢ticas".

Como viene siendo habitual, Espa?a mantuvo una reserva formal a la totalidad de este comunicado. Preguntado Shultz sobre el caso espa?ol, contest¨® que "el Gobierno espa?ol est¨¢ en el proceso de considerar su postura, y nuestra actitud ha sido la de ser pacientes y colaborar. Pensamos que nuestro inter¨¦s, el de la OTAN y el suyo, es que Espa?a "se convierta en un socio pleno de la OTAN, y esperamos que as¨ª sea".