La sanidad p¨²blica

Me dirijo a usted ante las informaciones aparecidas en su peri¨®dico sobre las III Jornadas Estatales de Debate sobre Sanidad P¨²blica, y en las que se me cita, para realizarle las siguientes puntualizaciones:En primer lugar, se?alarle que no soy vicepresidente de la Federeaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, sino secretario de la misma, cargo en el que fui en el III congreso de la federaci¨®n, celebrado al finalizar las jornadas citadas. La postura de la FADSP sobre la ley general de Sanidad es de condicionar su apoyo a la misma, a la realizaci¨®n de las siguientes modificaciones sobre el ¨²ltimo texto conocido:

1. Que el articulado que hace referencia a la "libre elecci¨®n de m¨¦dico" sea consecuente con los objetivos a desarrollar a cada nivel de forma "integrada y mediante el trabajo en equipo todas las actividades encaminadas a la protecci¨®n, la curaci¨®n y la rehabilitaci¨®n de la salud, tanto individual como colectiva".

2. Que desaparezcan las competencias que se reconocen a los colegios profesionales en el sector p¨²blico sanitario.

3. Que quede claramente delimitado el sector p¨²blico respecto al privado, y que, por tanto, la relaci¨®n entre uno y otro sea el concierto, como hasta ahora, desapareciendo la figura contradictoria del "hospital vinculado a la red integrada de hospitales p¨²blicos".

4. Que se incremente la participaci¨®n de los usuarios y de los trabajadores del sector salud en el futuro Servicio Nacional de Salud.

5. Que se vuelvan a incluir en esta ley los derechos y deberes de los usuarios que inexplicablemente han desaparecido de la misma.

6. Que se asegure la gratuidad de la asistencia sanitaria y que se fijen los plazos y los medios de financiaci¨®n para asegurar la universalizaci¨®n de la cobertura del Servicio Nacional de Salud a todos los espa?oles.-

Secretario de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica.