Un promotor de Jerez exig¨ªa un a?o de militancia en el PSOE o en UGT para conceder viviendas protegidas

Un promotor de viviendas en Jerez (C¨¢diz) pretendi¨® exigir la militancia en el Partido Socialista Obrero Espa?ol (PSOE) o en la central sindical Uni¨®n General de Trabajadores (UGT), con una antig¨¹edad m¨ªnima de un a?o, para poder tener acceso a 94 viviendas de protecci¨®n oficial con unas condiciones excepcionales. El director de la promotora, Rafael Huerta, considera que la condici¨®n de afiliado es garant¨ªa de responsabilidad. El PSOE ha considerado el hecho como un flaco favor y ha conseguido que la oferta se abra a todos los militantes de las centrales sindicales.

La pol¨¦mica surgi¨® en torno a un anuncio publicado en el Diario de Jerez del d¨ªa 31 de diciembre, donde la promotora El Paquete, SA, ofertaba 94 viviendas, con precios fijos, sin entrada, de tres y cuatro habitaciones, "s¨®lo a los militantes del PSOE y UGT con un a?o de antig¨¹edad y con las cuotas al corriente". La ocasi¨®n se manten¨ªa durante el mes de enero, abri¨¦ndose despu¨¦s a la militancia en ambas organizaciones sin antig¨¹edad. El presidente de la promotora, Rafael Huerta, lleg¨® a pedir a los trabajadores de la construcci¨®n de su propia empresa que se afiliaran a la UGT si quer¨ªan conseguir piso.Rafael Huerta asegura no ser un hombre pol¨ªtico, no milita ni en UGT ni en el PSOE, y se califica a s¨ª mismo como un "empresario social". Para ¨¦l "es m¨¢s social aquel que est¨¢ apuntado a un sindicato que el que no lo est¨¢". De igual manera piensa de la organizaci¨®n de los empresarios, asegurando que el que no se compromete es un ego¨ªsta. En una reducida oferta de viviendas como es la de esta ocasi¨®n, el promotor quer¨ªa ir sobre seguro, basado en experiencias anteriores con militantes de UGT que "no le hab¨ªan devuelto nunca ni un recibo".

El presidente de la promotora pretende, adem¨¢s de una mayor garant¨ªa de pago para sus viviendas, aumentar la afiliaci¨®n al partido y central socialistas, por considerar m¨¢s fluidas las relaciones de ¨¦stos con los empresarios.

Contactos anteriores

Sus contactos con el PSOE se remontan al a?o 1978, fecha en que la empresa EDILSA, perteneciente al mismo grupo que la Promotora el Paquete, SA, (PROPASA), suscribi¨® la venta de un bloque de 40 viviendas, ubicadas en Erandio (Vizcaya) a favor del Partido Socialista de Euskadi (PSE-PSOE). Las condiciones eran tambi¨¦n excepcionales y contaron con el apoyo crediticio de dos entidades de ahorro. Al a?o siguiente se repet¨ªa una acci¨®n similar con 56 viviendas.El primer contacto con el PSOE provincial de C¨¢diz tuvo lugar en 1980 a trav¨¦s del que fuera entonces secretario de imagen del partido en Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Recio. Durante varios meses Rafael Huerta trabaj¨® con el ahora delegado provincial de la Consejer¨ªa de Administraci¨®n Territorial e Infraestructura de la Junta de Andaluc¨ªa, Ferm¨ªn del Moral, encargado entonces por su partido de ver las posibilidades de colaborar con el promotor. Se estudi¨® la viabilidad de varias cooperativas con la UGT o el partido socialista pero no se lleg¨® finalmente a ning¨²n acuerdo. Desde entonces, seg¨²n el actual responsable de Vivienda de la Junta, Ferm¨ªn del Moral, no ha habido ninguna relaci¨®n en este sentido, aunque ha seguido viendo a Rafael Huerta como miembro de la Asociaci¨®n de Promotores y Constructores de la provincia.

Oposici¨®n socialista

El promotor no dej¨® en ning¨²n momento de insistir, durante cuatro a?os, sobre una posible colaboraci¨®n entre su empresa y el PSOE, llegando a presentar en su momento al ex presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Rafael Escuredo, un proyecto en com¨²n para 20.000 viviendas, quien, siempre seg¨²n la versi¨®n del promotor, se mostr¨® interesado, pidiendo un informe por escrito, del que no tuvo respuesta.La oposici¨®n a la idea surgi¨® tanto desde el PSOE como desde la Junta de Andaluc¨ªa. El secretario local socialista, Juli¨¢n Guti¨¦rrez Blanco, lleg¨® a dar su consentimiento para la publicaci¨®n del anuncio de los privilegios, porque el permiso se lo pidieron un 28 de diciembre y, asegura, "estaba convencido de que era una inocentada". Lleg¨® a afirmar que en esas condiciones se quedaba con dos viviendas. Ahora, como portavoz de su partido, ha mostrado su indignaci¨®n y cree que todo el tema responde a una campa?a publicitaria montada por el promotor a costa del nombre del PSOE, con el agravante de que puede incitar a pensar que la empresa pudiera tener "compensaciones oficiales".

El PSOE convoc¨® a la empresa a una reuni¨®n donde finalmente se acord¨® ampliar la oferta a todos los militantes de las distintas centrales sindicales durante el mes de enero, con un a?o de antig¨¹edad. A partir de febrero cualquier ciudadano podr¨¢ acceder a las viviendas.

La delegaci¨®n de la Consejer¨ªa de Administraci¨®n Territorial e Infraestructura de la Junta de Andaluc¨ªa, responsable del tema de vivienda, a trav¨¦s de su titular, Ferm¨ªn del Moral, ha negado haber sido consultada sobre el asunto y pone importantes alegaciones de forma, que pueden alterar el proyecto. El anuncio en Prensa tiene que contar con la aprobaci¨®n oficial de la delegaci¨®n, lo que no se ha producido. Adem¨¢s, se estudia por el equipo jur¨ªdico la posible irregularidad de que a viviendas de promoci¨®n oficial puedan tener restricciones como, como la posesi¨®n de un carn¨¦.