Francisco Umbral, 'cr¨ªtico de arte'

Acabo de leer en EL PA?S del pasado d¨ªa 5 el comentario escrito por Francisco Umbral sobre lo acad¨¦mico, a prop¨®sito de una importante exposici¨®n celebrada en la galer¨ªa Alfama, de Madrid, con obras de respetables nombres de la pintura espa?ola actual. (Por cierto, me extra?a que le hayan publicado esto 15 d¨ªas despu¨¦s de clausurada dicha exposici¨®n, que estuvo un mes abierta). Ahora expone all¨ª Vega Ossorio desde hace dos semanas.Pero vamos con la croniquita de Francisco Umbral, con su opini¨®n, que ¨¦sa s¨ª tiene actualidad.) Veo y me admiro que este se?or se atreve a pontificar tambi¨¦n sobre arte. Pero ?qu¨¦ osada y qu¨¦ valiente es la ignorancia.? Dec¨ªa Goethe, precisamente hablando sobre arte: "Nada hay m¨¢s espantoso que una ignorancia activa".

Causa espanto ver clamar a Francisco Umbral contra los acad¨¦micos pintores. Aunque aprecio que tambi¨¦n se mete a placer con los de la lengua, salvo algunos amiguetes. Pero, en fin, dej¨¦mosle tranquilo con sus juicios literarios, ya que si es escritor, algo deber¨¢ saber de literatura. Pero que compare despectivamente la pintura de Francisco Lozano con la de Benjam¨ªn Palencia, tan diferentes en la forma y sobre todo en el fondo, sin saber captar la trascendencia de los paisajes de Lozano, eso no se lo podemos dejar pasar. Ni que para hablar mal de Juan Antonio Morales o Enrique Segura, por ejemplo, los compare con Vel¨¢zquez...

?Qu¨¦ dir¨ªa ¨¦l si, incongruentemente, nos atrevi¨¦semos a compararle con Cervantes? Pues s¨ª, seguramente contestar¨ªa: "Pero yo no soy acad¨¦mico". ¨ªAy, ay, ay! Pienso yo ahora: ?No ser¨¢ ah¨ª donde le duele? Pero, hijo, si de verdad aspira a la Academia, que empiece por estudiar y aprender -y no vilipendiar m¨¢s- la sintaxis... -

,