El diplom¨¢tico Palaz¨®n facilit¨® al juez la identidad de todos los presuntamente implicados en la evasi¨®n de capitales

Viene de la p¨¢gina 11 muy improbable que en Espa?a se hayan realizado inversiones hasta un montante de 2.000 millones de pesetas.El diplom¨¢tico Palaz¨®n se hizo responsable de todo el negocio y exculp¨® a Varela al se?alar que es un empleado fiel, encargado de la oficina de la calle del Pintor Rosales 38, que estaba ¨²nicamente dedicado a las tareas administrativas.Otras declaraciones

El catedr¨¢tico Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa, tambi¨¦n supuestamente implicado, manifest¨® que era su mujer quien se ocupaba de los asuntos econ¨®micos de la familia, y ¨¦l declar¨® desconocer todo lo concerniente a la posible evasi¨®n de unos 275 millones de pesetas. Su esposa, Amparo Lorenzo-Vel¨¢zquez, implic¨® a su vez en el caso a su hija Ana, de 28 a?os y nacionalidad suiza, que vive en Ginebra y est¨¢ casada con un periodista de aquel pa¨ªs. Garc¨ªa de Enterr¨ªa y su esposa se han personado ya como parte en las actuaciones

Juan Antonio Gamazo Arn¨²s, conde de Gamazo, reconoci¨® ante el juez que entreg¨® a Palaz¨®n 50 millones de pesetas, 35 de los cuales estaban destinados para ser invertidos en Espa?a y 15 en el extranjero. Gamazo afirm¨® que su abuelo abri¨® una cuenta corriente en Suiza en 1920. El conde asegur¨® que ¨¦l no hab¨ªa tenido conocimiento de esa cuenta, en d¨®lares, hasta 1979, fecha en la que falleci¨® su madre. En la herencia figuraba la cantidad de la cuenta en Suiza, que se hab¨ªa incrementado durante esos a?os en casi dos millones de d¨®lares (360 millones de pesetas, al cambio actual). De acuerdo con los datos disponibles ayer, Juan Antonio Gamazo no declar¨® la cuenta a Hacienda para pagar el impuesto de sucesiones, no declar¨® tampoco los intereses, ni repatri¨® el dinero.

Por su parte, Carlos Varela ha reconocido que recog¨ªa sobres que conten¨ªan dinero de distintas personas. Su misi¨®n consist¨ªa en contarlo e introducirlo en una caja fuerte en la oficina de Pintor Rosales, 38. Realizaba frecuentes viajes a Suiza y estaba en contacto permanente con Palaz¨®n, que le daba instrucciones. Varela insiste en que desconoc¨ªa el destino que Palaz¨®n le daba al dinero en Suiza, aunque los estadillos encontrados en su poder parecen desmentir este extremo.

Joaqu¨ªn Castillo, marqu¨¦s de Jura Real, fue embajador de Espa?a en L¨ªbano hasta el 31 de agosto de 1984 y trabaj¨® cierto tiempo con Palaz¨®n en el servicio exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores. En su declaraci¨®n manifest¨® que est¨¢ en una temporada de descanso, a la espera de destino, debido a las penalidades sufridas durante la guerra de L¨ªbano. El dinero que ha ganado en el exterior lo tiene en Suiza, pero hace muchos a?os que vive fuera de Espa?a. El juzgado tiene intenci¨®n de comprobar la veracidad de todos los extremos de su declaraci¨®n, y ha sido puesto en libertad sin fianza.

Elena Verea Corcuera, condesa de Teba, de 77 a?os, est¨¢ implicada por un montante de unos 28 millones de pesetas. Acudi¨® al juzgado acompa?ada de su abogado, Vital Aza, y declar¨® ante el juez que no se acordaba de nada. Dijo que conoci¨® a Palaz¨®n en Lausana (Suiza) cuando iba a asistir a un gran banquete. Estaba pensando en no acudir, cuando le llam¨® la anfitriona y le dijo que una persona muy culta y elegante iba a ir a buscarla. Esa persona result¨® ser Palaz¨®n. A?adi¨® que no ha tenido otra relaci¨®n con ¨¦l y que ignora la raz¨®n por la que Palaz¨®n la ha inculpado. El juez decret¨® su libertad sin fianza.

A la salida del juzgado se neg¨® a hacer declaraciones y se tap¨® el rostro con las manos y alg¨²n peri¨®dico para evitar ser fotografiada. La condesa camin¨® durante unos 100 metros de esa manera, rodeada de una treintena de periodistas y fot¨®grafos. Durante el trayecto, a las preguntas de los informadores sobre si era ella la implicada, contest¨®: "es mi marido, es mi marido"; y se sujet¨® del brazo de su abogado, que le aconsej¨® que se callara. Igualmente, repiti¨® en dos ocasiones: "?Qu¨¦ interesante!". Como camuflaje para. despistar a los fot¨®grafos, dio la vuelta al abrigo reversible que llevaba, pero no pudo evitar ser fotografiada.

Al juzgado acudieron tambi¨¦n el conde Juan Antonio Gamazo, otros de los acusados, muy sonriente, con sombrero y un abrigo verde, y Carlos Varela. Ambos depositaron, mediante aval bancario, las fianzas de 25 millones y un mill¨®n de pesetas, respectivamente.

El abogado de Varela y de Palaz¨®n, Miguel Bajo, declar¨® a la salida del juzgado que hab¨ªa le¨ªdo que el ministro Miguel Boyer afirma que este es uno de los esc¨¢ndalos m¨¢s notables de los ¨²ltimos a?os en Espa?a y eso es una opini¨®n completamente equivocada. "Yo pienso dos cosas, o que el se?or Boyer tiene m¨¢s informaci¨®n que yo, lo cual ser¨ªa sumamente lamentable porque a m¨ª se me ha declarado secreto el sumario, o el se?or Boyer no tiene ning¨²n dato y ha realizado opiniones a la ligera y equivocadas", afirm¨® el abogado.

Para hoy est¨¢ prevista la segunda comparecencia de Palaz¨®n, que deber¨¢ ser conducido al juzgado desde la prisi¨®n de Carabanchel; y la de otro presunto implicado apellidado Ardura, al que se acusa por una cantidad de 50 millones de pesetas.

Al parecer, hasta el mi¨¦rcoles siguiente, d¨ªa 13, no habr¨¢ nuevas declaraciones. Para la fecha citada est¨¢ prevista la declaraci¨®n de la princesa Tessa de Baviera y de una mujer (al parecer, de nombre Miriam) apellidada Figueroa.

Fuentes jur¨ªdicas consultadas por este peri¨®dico han sugerido que en el caso no existe ¨²nicamente evasi¨®n de capitales, sino ocultaci¨®n de fondos a Hacienda para eludir el pago del impuesto sobre el patrimonio.