Osasuna protesta a la federaci¨®n por sentirse discriminado ante su encuentro con el Atl¨¦tico

El Club Atl¨¦tico Osasuna, de Pamplona, escribi¨® hace unos d¨ªas una dura carta a la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, dirigida a su presidente, Jos¨¦ Luis Roca, por el trato discriminatorio recibido ante su partido del pr¨®ximo mi¨¦rcoles, d¨ªa 20, ante el Atl¨¦tico de Madrid. Dicho encuentro fue aplazado el pasado 6 de enero por la nevada que en esa fecha cubri¨® Pamplona. Tras sucesivos cambios de fechas, en los que influyeron decisivamente los intereses del Atl¨¦tico y del Real Madrid, la celebraci¨®n del partido entre semana supondr¨¢, seg¨²n el club osasunista, la p¨¦rdida de tres millones de pesetas.

Osasuna y Atl¨¦tico de Madrid, el mismo d¨ªa en que se suspendi¨® el partido, el 6 de enero, acordaron disputarlo el domingo 24 de febrero. En esa fecha no hubo encuentros de Liga al adelantarse la jornada correspondiente cuatro d¨ªas a fin de que la selecci¨®n espa?ola dispusiera de m¨¢s tiempo para preparar su partido frente a Escocia, jugado en Sevilla el 27. La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol condicion¨® la autorizaci¨®n a la fecha del 24 de febrero para disputar ese partido a que no jugasen ese d¨ªa los jugadores de uno y otro equipo que pudiesen ser convocados por el seleccionador nacional sub-21, Luis Su¨¢rez. Dos d¨ªas despu¨¦s se enfrentar¨ªan en C¨¢diz al equipo de Escocia de la misma categor¨ªa, y se quer¨ªa evitar una lesi¨®n.Osasuna, ante esa condici¨®n impuesta, consciente de que Luis Su¨¢rez convocar¨ªa a dos de sus jugadores titulares para el partido frente a Escocia, Bustingorri e Ib¨¢?ez, como as¨ª fue, descart¨® disputar su encuentro aplazado contra el Atl¨¦tico de Madrid el 24 de febrero. Pero ya pudo comprobar el trato discriminatorio de que fue objeto por parte de la federaci¨®n espa?ola. Ese mismo d¨ªa jugaron con sus equipos de Segunda Divisi¨®n dos jugadores seleccionados por Luis Su¨¢rez: Andrin¨²a, con el Bilbao Athl¨¦tic, y Mart¨ªn, del Castilla, con el agravante de que ¨¦ste ¨²ltimo se lesion¨® y tuvo que ser sustituido en la selecci¨®n por el jugador del Espa?ol, Pat¨®n.

Nueva fecha

Osasuna y Atl¨¦tico de Madrid trataron de encontrar una nueva fecha. El equipo madrile?o se opuso a jugar el partido aplazado el pasado d¨ªa 6, ya de marzo. Se resisti¨® a descubrir sus intereses: ese mismo d¨ªa jug¨® Hugo S¨¢nchez con la selecci¨®n de su pa¨ªs, M¨¦xico, un partido amistoso, preparatorio para el Mundial-86, por lo que el equipo madrile?o percibi¨® tres millones de pesetas. Osasuna y Atl¨¦tico acordaron entonces jugar el d¨ªa 20.La federaci¨®n espa?ola se opuso a esa fecha por considerarla tard¨ªa y decisiva para influir en la clasificaci¨®n, y mantuvo la del 6. Pero entonces surgi¨® el deseo de TVE de retransmitir en directo el partido de ?da de los octavos de final de la Copa de la UEFA, Tottenham-Real Madrid. La federaci¨®n neg¨® la autorizaci¨®n a TVE para hacerlo, porque iba a coincidir con el Osasuna-Atl¨¦tico de Madrid. TVE pretendi¨®, entonces, que el partido se adelantara un d¨ªa, al 5.

Ya en ese momento se unieron los intereses del Real Madrid y del Atl¨¦tico de Madrid. El primero de ellos quer¨ªa que se televisase su partido de ?da frente al Tottenham, pero no el de vuelta, el d¨ªa 20, porque perder¨ªa taquilla, al no compensar en ning¨²n caso lo abonado por televisi¨®n con la p¨¦rdida posible de afluencia de p¨²blico en directo. Y la mejor excusa era su coincidencia con el Osasuna-Atl¨¦tico de Madrid. A ¨¦ste ¨²ltimo equipo, adem¨¢s, como tambi¨¦n le interesaba jugar el 20, apoy¨® en todo momento la postura madridista. La federaci¨®n fue convencida por los intereses de los equipos madrile?os, a¨²n a costa de contradecirse a s¨ª misma, al aceptar una fecha rechazada antes.

Despu¨¦s de todo ello, a Osasuna, adem¨¢s de estar a punto de perder tres millones de pesetas, no le ha quedado otra posiblidad que quejarse a la Federaci¨®n del trato recibido. Remiti¨® una carta, en duros t¨¦rminos, a su presidente, y una copia al seleccionador sub-21, Luis Su¨¢rez.