Rechazado un recurso basado en las hip¨®tesis de Frontela

Jos¨¦ Luis Alonso Saura, magistrado de trabajo n¨²mero 14, ha absuelto al Plan Nacional del S¨ªndrome T¨®xico de indemnizar al abogado Jos¨¦ Merino por la muerte de su esposa, Mar¨ªa Concepci¨®n Navarro. Merino solicit¨®, en base a investigaciones del doctor Luis Frontela, que se declarara que su mujer hab¨ªa fallecido como consecuencia del s¨ªndrome t¨®xico y una indemnizaci¨®n de m¨¢s de cuatro millones. El magistrado ha desestimado la petici¨®n por entender que la esposa del abogado no padeci¨® la citada enfermedad, seg¨²n consta en los informes de autopsia. ?ste es el segundo juicio planteado por el abogado que en un principio defendi¨®, con otro informe del doctor Frontela, que la causa del s¨ªndrome eran las sartenes antiadherentes.El abogado Jos¨¦ Merino, personado como acusador en el sumario, ha sido denunciado por otros miembros de la acusaci¨®n de ejercer el papel de abogado defensor encubierto, ya que sostiene que la causa del s¨ªndrome no es el aceite, sino un pesticida organo fosforado. Merino es la persona que encarg¨® al forense Luis Frontela la realizaci¨®n de un estudio sobre las causas del s¨ªndrome t¨®xico, que llevaron a ¨¦ste a adherirse a las tesis de Antonio Muro sobre un pesticida como causa del s¨ªndrome t¨®xico.

La sentencia se?ala que "el informe pericial practicado a instancias del abogado no puede tener la precisi¨®n y exactitud que se deriva de la inmediatez propia de la autopsia, que fue realizada por especialistas cuyos conocimientos cient¨ªficos son incuestionables, y que de forma indubitada aseguraron que la muerte fue debida a neumon¨ªa bilateral difusa y probable hemorragia digestiva, siendo la causa inmediata de la muerte: insuficiencia respiratoria aguda".