Herrero relaciona el conflicto de los jueces con las declaraciones de Guerra

MadridLas decisi¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de plantear conflicto constitucional de competencias a la C¨¢mara Baja por dos art¨ªculos de- la ley org¨¢nica del Poder Judicial, actualmente en debate parlamentario, ha sido acogida en el Congreso de los Diputados con respeto y extra?eza, simult¨¢neamente. Miguel Herrero y Rodr¨ªguez de Mi?¨®n, secretario del Grupo Popular, estableci¨® una relaci¨®n de causa-efecto entre la decisi¨®n del consejo y las declaraciones del vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, seg¨²n las cuales si el Tribunal Constitucional rechaza la ley del aborto se indultar¨¢ a las abortistas. "Las declaraciones del vicepresidente han podido influir. No se puede amenazar a la magistratura; cualquier amenaza es un ataque grave", afirm¨® Herrero, que ha presentado una interpelaci¨®n al Gobierno sobre las palabras de Guerra.

La mayor¨ªa de los grupos parlamentarios duda de la idoneidad jur¨ªdica de este conflicto, que se plantea sobre dos puntos: la designaci¨®n por las C¨¢maras de los 20 vocales del consejo y la atribuci¨®n al Gobierno de la potestad reglamentaria del estatuto org¨¢nico de la carrera judicial.

Analfabetismo jur¨ªdico

El presidente de la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso, Pablo Castellano, tach¨® de "analfabetismo jur¨ªdico" esta situaci¨®n. "Lamento que un n¨²cleo muy reducido de miembros del consejo, con absoluto desconocimiento de la Constituci¨®n, incurran en un aut¨¦ntico dislate jur¨ªdico, similar al que hicieron cuando apelaron a la Corona. Esto nos recuerda ¨¦pocas en las que acudiendo al n¨²mero uno desaparec¨ªan todos los poderes del Estado, y muestra su nostalgia l¨®gica de aquella ¨¦poca a la que deben sus nombramientos", declar¨® Castellano. Piensa este parlamentario que con la ley org¨¢nica del Poder Judicial cambiar¨¢n muchas cosas, entre las que estima de gran valor el nuevo giro que se da a la escuela judicial. "All¨ª volver¨¢n a recuperar los conocimientos jur¨ªdicos que han olvidado", pronostic¨® Castellano.El diputado de la Minor¨ªa Catalana Josep Maria Trias de Bes, ponente de su grupo en esta ley y alineado con el Grupo Popular en su oposici¨®n a la elecci¨®n parlamentaria de los vocales del consejo, consider¨® "criticable la oportunidad de que el consejo haya planteado este conflicto en medio del debate parlamentario", afirm¨® Trias de Bes.

Juan Mar¨ªa Bandr¨¦s, diputado de Euskadiko Ezkerra y autor de la enmienda que al ser asumida por el PSOE estableci¨® la elecci¨®n parlamentaria de los miembros del CGPJ, fue tajante sobre el acuerdo del consejo de plantear conflicto: "Esta decisi¨®n del consejo est¨¢ abocada al rid¨ªculo. ?C¨®mo se va a explicar al pueblo que el poder judicial pida al legislativo que no legisle?", dijo Bandr¨¦s. Parco en palabras fue, en cambio, el ponente de la ley org¨¢nica por el Grupo Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n. "El consejo ha hecho lo que deb¨ªa hacer y ha promovido con toda legitimidad su decisi¨®n", afirm¨® Ruiz Gallard¨®n.