Joaqu¨ªn Leguina acepta suspender la ley del recargo auton¨®mico a petici¨®n de Felipe Gonz¨¢lez

"He pedido a Joaqu¨ªn Leguina que retire el recargo del 3%, aun aceptando su racionalidad y su car¨¢cter solidario, que tal vez no se ha sabido explicar convenientemente". Con estas palabras resumi¨® el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, la entrevista que mantuvo ayer por la tarde en la Moncloa con el presidente de la Comunidad de Madrid. Gonz¨¢lez declar¨® que "en pol¨ªtica a veces se pierden batallas que son justas". Inmediatamente despu¨¦s de la entrevista, Leguina reuni¨® al consejo de gobierno de la comunidad aut¨®noma, que acept¨® retirar la ley que cre¨® el recargo del 3% hasta que se pronuncie el Tribunal Constitucional. Leguina reconoci¨® que el recurso del Defensor del Pueblo ha tenido "bastante que ver" con esta decisi¨®n, y asegur¨® que no piensa dimitir.

Gonz¨¢lez y Leguina, en particular ¨¦ste ¨²ltimo, aludieron a que la campa?a de la derecha en contra del recargo, en la que se han recogido ya m¨¢s de 350.000 firmas de madrile?os, pod¨ªa tener como trasfondo una iniciativa de desobediencia civil frente al pago de impuestos. La entrevista comenz¨® minutos despu¨¦s de las cinco de la tarde y se celebr¨® en su mayor parte en los jardines del palacio de la Moncloa.Al t¨¦rmino de la reuni¨®n, Joaqu¨ªn Leguina anunci¨® que hab¨ªa llegado con el presidente del Gobierno al acuerdo de "retirar una medida (el recargo del 3 %) correcta desde el punto de vista fiscal y de solidaridad". Argument¨® que la retirada del recargo se debe a que "ha surgido un conflicto institucional y este tema menor se ha convertido en un problema nacional, porque detr¨¢s de la campa?a de la derecha puede haber algo m¨¢s, una iniciativa de desobediencia civil capaz de poner en entredicho la capacidad del Estado para recaudar impuestos. Nadie hace una campa?a como ¨¦sta s¨®lo por un recargo".

Felipe Gonz¨¢lez afirm¨® a continuaci¨®n: "A m¨ª, como persona particular, me parece muy l¨®gico que si gano el doble que mi vecino pague el doble por la v¨ªa de los impuestos, y no que paguemos ambos igual por la tasas municipales". El presidente afirm¨® tambi¨¦n que "es verdad que puede haber el riesgo de una cierta desobediencia civil que afecte en general al pago de impuestos".

"La oposici¨®n va a interpretar esta medida como un triunfo, pero yo no lo creo as¨ª", a?adi¨® Gonz¨¢lez. "A veces se toman medidas justas que son impopulares, y pienso que no se ha sabido explicar convenientemente a los vecinos el car¨¢cter progresivo del recargo. Hemos perdido la batalla de la imagen. La retirada del re cargo es algo perfectamente reversible, y llegar¨¢ un momento en que los ciudadanos den la raz¨®n a la Comunidad de Madrid".

Que dictamine el tribunal

En la improvisada conferencia de prensa ante la entrada principal del palacio, Joaqu¨ªn Leguina asegur¨® que no piensa dimitir de su cargo ni abrir una crisis en su Gobierno. Expres¨® tambi¨¦n su deseo de que el Defensor del Pueblo no retire el recurso, para que el Tribunal Constitucional dictamine si la ley es o no viable. El presidente del Gobierno y el de la comunidad aut¨®noma afirmaron que la suspensi¨®n de la ley no puede en absoluto interpretarse como una renuncia de los socialistas a avanzar hacia un sistema tributario m¨¢s justo y progresivo. "Lo que ha ocurrido", seg¨²n Leguina, "tiene relaci¨®n con lo que dijo aquel viejo: dos pasos adelante y uno atr¨¢s".

Leguina se refiri¨® al Ayuntamiento de la capital, que dejar¨¢ de percibir por tasas varios miles de millones de pesetas, y dijo que "el problema del Ayuntamiento de Madrid es su problema, pero la Comunidad no lo dejar¨¢ solo".

El presidente regional compareci¨® de nuevo ante los informadores pasadas las ocho de la tarde, en la sede de la Comunidad, despu¨¦s de haber mantenido una reuni¨®n con sus consejeros. Ley¨®, en primer lugar, el comunicado oficial, en el que se afirma: "La interposici¨®n del recurso de inconstitucionalidad contra la ley del Fondo de Solidaridad de Madrid, que ayer fue presentado por el Defensor del Pueblo, y su ins¨®lita recomendaci¨®n al Ministerio de Hacienda" para que se abstenga de recaudar el recargo del 37. "han producido una confusi¨®n generalizada en la opini¨®n p¨²blica que afecta a intereses nacionales, entre los que se encuentra la misma acci¨®n recaudatoria del Estado".

Financiaci¨®n de las autonom¨ªas

El comunicado anuncia que el Gobierno regional propondr¨¢ a la Asamblea legislativa la suspensi¨®n de la ley "hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre los recursos presentados". Joaqu¨ªn Ruiz-Gim¨¦nez inform¨® ayer que mantendr¨¢ el recurso del Defensor del Pueblo, lo que permitir¨¢ al Tribunal Constitucional pronunciarse sobre la ley, mientras que Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, que interpuso otro recurso en nombre de 54 diputados de Coalici¨®n Popular, anunci¨® que lo retirar¨¢ de inmediato. Si la ley del 3% no fuera constitucional, a?adi¨® Leguina, "todo el sistema de financiaci¨®n de las autonom¨ªas se vendr¨ªa abajo", para quien un pronunciamiento de la m¨¢s alta magistratura en contra de esta ley arrastar¨ªa las leyes de Financiaci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas (LOFCA) y del Fondo de Compensaci¨®n Interterritorial, ya que ambas se basan en el derecho de los gobiernos regionales a establecer recargos.

La decisi¨®n el Defensor del Pueblo de presentar recurso de inconstitucionalidad es "perfectamente respetable" para el presidente regional, aunque dijo que prefer¨ªa no exponer la opini¨®n que le merece esta instituci¨®n.

El acuerdo de suspender la aplicaci¨®n de la ley que estableci¨® el recargo del 3% flotaba en el ambiente desde la ma?ana en la sede de la Comunidad de Madrid, donde se encontraba reunido el Gobierno regional, presidido por Leguina.

La presentaci¨®n del recurso por el Defensor del Pueblo, seg¨²n reconoc¨ªa un consejero del Gobierno regional, se hab¨ªa unido a la actitud de una parte del Gobierno central, acentuada en los ¨²ltimos d¨ªas, que manifest¨® su malestar por la forma en que se present¨® el recargo a la opini¨®n p¨²blica y la oscuridad del marco legislativo sobre el que se sustenta la ley del 3%.

Los responsables econ¨®micos de la Comunidad, que en las ¨²ltimas semanas han realizado varios estudios sobre sistemas de financiaci¨®n alternativa, informaron ayer al Gobierno regional que e ¨²nico camino posible es aumenta el endeudamiento, que ronda e 7%, nivel considerado muy bajo con objeto de obtener fondos para paliar la situaci¨®n de los ayuntamientos que han retirado las tasas.