El conflicto con el Congreso carece de motivaciones pol¨ªticas, afirma Sainz de Robles

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPS), Federico Carlos Sainz de Robles, descart¨® ayer razones pol¨ªticas en el conflicto constitucional con el Congreso de los Diputados, cuyo motivo es "aclarar una zona que, al parecer, est¨¢ en sombra en la joven Constituci¨®n espa?ola" en relaci¨®n con la elecci¨®n de los 20 vocales del consejo. Sainz de Robles manifest¨® tambi¨¦n a los periodistas que si Alfonso Guerra reprocha al cuerpo judicial no haber asumido la postura ideol¨®gica del vicepresidente del Gobierno, ello "es el mayor elogio que se ha hecho a la carrera judicial" desde que ¨¦l entr¨® en ella en 1952.

Preguntado sobre la afirmaci¨®n del vicepresidente Guerra seg¨²n la cual "el poder judicial es m¨¢s dif¨ªcil de asimilar al cambio que el poder militar", Sainz de Robles expres¨® su pseocupaci¨®n, "si la afirmaci¨®n es aut¨¦ntica"."Si lo que se quiere decir es que los jueces no han asimilado la ,Constituci¨®n", agreg¨®, "la desmiento; pero si lo que se ha querido decir es que el cuerpo judicial no asume la ideolog¨ªa del vicepresidente del Gobierno, ¨¦se es el mayor elogio que se ha hecho a la carrera judicial desde que entr¨¦ en ella, en 1952".

Integraci¨®n en Europa

El presidente del consejo general advirti¨® contra los peligros de politizaci¨®n de los jueces, con vistas incluso a la integraci¨®n en Europa y a los criterios del Tribunal de Luxemburgo. En cambio, se neg¨® a admitir que, en estos momentos, la mayor¨ªa del colectivo judicial se encuentre politizada en sentido conservador. Pidi¨® que no se juzgue a los jueces, "por lo que dicen, sino por lo que hacen" y asegur¨® que todos ellos son muy respetuosos con el ordenamiento jur¨ªdico, uno de cuyos valores supremos", record¨®, "es el pluralismo".

El presidente del consejo asegur¨® que el acuerdo adoptado por el pleno de ese organismo

[presentar conflicto de competencias por considerar que el Parlamento ha invadido las suyas] se hab¨ªa hecho por "una convicci¨®n de fondo" de que el Congreso de los Diputados, al introducir en el proyecto de ley org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ) la elecci¨®n por las Cortes de los 12 vocales del CGPJ que hasta ahora son elegidos por los jueces y magistrados, y al atribuir al Gobierno la potestad reglamentaria conferida al consejo, ha hecho "algo m¨¢s que legislar". Sainz de Robles explic¨® que son las dudas que suscita este acuerdo de la C¨¢mara legislativa las que han impulsado al consejo general a plantear un conflicto "que el Consejo no quiere ganar ni perder", dijo, "sino aclarar, en inter¨¦s de la seguridad jur¨ªdica de los ciudadanos".

La visita al Rey

Sainz de Robles afirm¨® que la decisi¨®n es totalmente ajena, "en el fondo, en la forma y en la oportunidad", a la iniciativa "adoptada lib¨¦rrimamente por la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), de acudir al Rey, en uso de un mecanismo que est¨¢ en las leyes, pero con independencia del Consejo, aunque se me solicit¨® una venia, que no era necesaria". Neg¨® que tuviera intenci¨®n "en absoluto" de encabezar la visita a don Juan Carlos solicitada por la asociaci¨®n de magistrados, iniciativa "que yo no asumo", dijo, "pero no porque la descalifique". Anticip¨® su prop¨®sito de no dimitir en estos momentos y desminti¨® "cualquier noticia, rumor o susurro" sobre dimisiones de algunos consejeros. En definitiva, Sainz de Robles -que no consider¨® procedente la propuesta de un informador de que interviniera tambi¨¦n un consejero de la minor¨ªa del CGPJ- insisti¨® en la inexistencia de trasfondo pol¨ªtico en el acuerdo, que s¨®lo tiene el alcance de utilizar los mecanismos legales existentes para que el m¨¢ximo ¨¢rbitro constitucional decida a qui¨¦n corresponde la competencia discutida. Record¨® que gran parte de los asuntos que resuelve el Tribunal Constitucional son cotiflictos de competencias entre el Estado y las comunidades aut¨®nomas, para clarificar las atribuciones de uno y otras, y destac¨® que el propio presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, a quien anunci¨® la medida durante la entrevista del pasado mi¨¦rcoles, aunque expres¨® su discreparicia, estim¨® leg¨ªtimo el plan tearniento del conflicto.

Sainz de Robles anticip¨® que el conflicto se fundamentar¨¢, entre otros argumentos, en que el art¨ªculo 122 de la Constituci¨®n atribuye impl¨ªcitamente al cuerpo judicial, al que representa el consejo general, la elecci¨®n de los 12 vocales de procedencia judicial, que pretende elegir el Parlamento.

Finalmente, resalt¨® que el art¨ªculo 66 confiere a las Cortes Generales la potestad de legislar "las dem¨¢s competencias que les atribuya la Constituci¨®n", entre las que no pueden figurar las atribuidas a otro poder del Estado.