La Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial critica duramente el texto alternativo de Alianza Popular a la ley de Sanidad

El Consejo General de Colegios M¨¦dicos, presidido por Ramiro Rivera, ha criticado duramente el texto alternativo a la ley general de Sanidad presentado recientemente por Alianza Popular (AP). Aunque la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial (OMC) admite que en algunos principios generales el texto de AP coincide con el de la corporaci¨®n m¨¦dica, asegura, sin embargo, que el proyecto socialista aprobado por el Consejo de Ministros est¨¢ mejor construido desde el punto de vista t¨¦cnico jur¨ªdico.

La cr¨ªtica de la OMC al texto alternativo de AP, contenida en un documento de 16 p¨¢ginas, se centra en las cuestiones formales pero no se detiene exclusivamente en ellas. La Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial estima que el texto de AP carece de la adecuada t¨¦cnica legislativa, "en no pocas ocasiones la redacci¨®n es confusa y es bastante frecuente la exposici¨®n de criterios carentes de significado normativo". Por otra parte, se registra falta de definici¨®n o de dise?o suficiente respecto al c¨®mo se proyecta la materializaci¨®n y puesta en pr¨¢ctica de las cuestiones y materias que se enuncian en dicho proyecto.Por estas y otras razones de tipo formal, la OMC advierte que el proyecto deber¨ªa seleccionar mejor la terminolog¨ªa empleada y regular mejor las materias contenidas en el texto.

Coincidencias

Entre los aciertos del texto de AP la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial se?ala el principio de medicina en libertad o sanidad en libertad "porque aqu¨ª se coloca en la l¨ªnea defendida por la OMC". Tambi¨¦n comparte la utilizaci¨®n indistinta de medios sanitarios de titularidad p¨²blica y de titularidad privada as¨ª como el respeto al ejercicio privado y libre de las profesiones sanitarias. Otro de los aciertos del texto es, seg¨²n la corporaci¨®n m¨¦dica, la consideraci¨®n del derecho a la protecci¨®n de la salud como un derecho de car¨¢cter personal y la concepci¨®n de un sistema sanitario integral y equilibrado.La OMC explica, sin embargo, que es una "l¨¢stima que los anteriores principios e ideas no hayan sido completadas por los redactores de la ley con la adecuada regulaci¨®n que tradujese a terminolog¨ªa normativa y jur¨ªdica tales postulados" y se lamenta de que "aspectos reformadores tan positivos precisen de una concreci¨®n y determinaci¨®n normativa siquiera m¨ªnima".

Tambi¨¦n son expl¨ªcitas las cr¨ªticas de la OMC respecto a los contenidos. En el cap¨ªtulo de los principios generales, la OMC dice que "convendr¨ªa que se enunciasen los derechos de los usuarios y que es inaceptable la matizaci¨®n que se hace sobre libre elecci¨®n de facultativo "porque en la pr¨¢ctica el derecho a la libre elecci¨®n estar¨¢ condicionada a la discrecionalidad de la Administraci¨®n". "El texto de Alianza Popular", dice la OMC, "tiene en este aspecto el mismo defecto que el del PSOE".

Tambi¨¦n rechaza la OMC la idea de planificaci¨®n expuesta en el texto de AP y que no tenga prevista la participaci¨®n de las organizaciones colegiales en la vida profesional del mundo sanitario, "desconociendo, con tal silencio, la raz¨®n de ser de los Colegios Profesionales".

Los m¨¦dicos acusan tambi¨¦n al texto de AP de falta de criterios b¨¢sicos en lo que debe ser la salud p¨²blica y de contradicciones en materia de asistencia sanitaria. "En la asistencia primaria, por ejemplo, no se establecen ni las posibilidades de elecci¨®n de que dispondr¨¢n los enfermos ni la forma de ejercicio que llevar¨¢n a cabo los m¨¦dicos". Parecidos t¨¦rminos de imprecisi¨®n, ambig¨¹edad y falta de regulaci¨®n son aplicados por la OMC a otros temas de este texto referidos a personal y actividades sanitarias, financiaci¨®n y conciertos y convenios.

Carlos Ruiz Soto, presidente de la comisi¨®n de Sanidad de AP y m¨¢ximo responsable del texto alternativo tan duramente criticado por la OMC, ha explicado que no interpretan como duro el documento de la organizaci¨®n m¨¦dica. "Son m¨¢s bien cr¨ªticas sobre aspectos jur¨ªdicos y de participaci¨®n de los colegios m¨¦dicos. Es normal que ¨¦stos se quieran ver reflejados". Seg¨²n Ru¨ªz Soto, en los pr¨®ximos d¨ªas mantendr¨¢ una reuni¨®n con Ramiro Rivera para seguir comentando el texto "que es todav¨ªa un borrador, y por tanto, est¨¢ sujeto a correcciones, ampliaciones y cambios, antes de que lo presentemos el pr¨®ximo mes de mayo en el Parlamento".