Vilaseca, representante espa?ol en la UEFA, augura pocas posibilidades al recurso del equipo italiano

El Comit¨¦ de Control y Disciplina de la UEFA, que resolver¨¢ el recurso del Inter sobre el partido que perdi¨® por 3-0, el pasado mi¨¦rcoles, frente al Real Madrid, en las semifinales de la Copa de la UEFA, adelantar¨¢ su reuni¨®n, prevista para el 2 de mayo, en Berna, a fin de tratar este asunto. Uno de sus miembros, el espa?ol Josep Llu¨ªs Vilaseca, que no podr¨¢ intervenir por tener la nacionalidad de uno de los equipos implicados, considera que el recurso tiene pocas posibilidades de prosperar. El defensa Bergomi fue golpeado en la cabeza con una bola de cristal y sustituido.

Josep Llu¨ªs Vilaseca, el ¨²nico representante espa?ol en este comit¨¦, record¨® el ¨²ltimo antecedente sobre un caso similar para asegurar las escasas posibilidades del recurso. Ya se rechaz¨® la solicitud del Rapid de Viena de repetir su partido frente al Celtic de Glasgow al ser golpeado el portero austriaco con un objeto lanzado desde el grader¨ªo y que favoreci¨® un gol contrario. Sin embargo, el Rapid de Viena recurri¨® al Comit¨¦ de Apelaci¨®n y el partido se repiti¨®.Ocho miembros componen el Comit¨¦ de Control y Disciplina de la UEFA, organismo al que corresponde recurrir en primera instancia. Su presidente es el italiano Alberto Barb¨¦, prestigioso abogado con residencia en Novara, excelente amigo de Artemio Franchi, ex presidente de la UEFA, fallecido en accidente de tr¨¢fico en agosto de 1983.

El comit¨¦ cuenta, adem¨¢s, con dos vicepresidentes. Nicolai Johansen, secretario general de la Federaci¨®n Noruega de F¨²tbol, vicepresidente primero, presidir¨¢ debido a la coincidencia de nacionalidad del presidente con el Inter. El vicepresidente segundo, el checoslovaco Vladimir Petr, es el ¨²nico miembro que ya perteneci¨® al comit¨¦ en 1971, cuando acord¨® la repetici¨®n del partido Borussia-Inter.

El resto de los miembros del comit¨¦ son Otto Andr¨¦s, vicepresidente de la federaci¨®n de la RFA; Otto Demuth, Edgar Obert¨¹fer y E. A. Croker, secretarios generales, respectivamente, de Austria, Suiza e Inglaterra; y, desde hace seis a?os, el espa?ol Josep Llu¨ªs Vilaseca, director general de L'Esport de la Generalitat de Catalunya, que tampoco asistir¨¢ a la reuni¨®n.

Vilaseca aprovech¨® un viaje a Madrid para presenciar el partido: "No voy a informar sobre los hechos acaecidos. Me limitar¨¦ a indicar a los dem¨¢s miembros del comit¨¦ que presenci¨¦ el partido si me convocan a la reuni¨®n para tratar otros temas. Los miembros del comit¨¦ son gente muy seria. No se dejan convencer por nadie. El reglamento no es demasiado exhaustivo, por lo que el acta arbitral y el informe del delegado son fundamentales. Las sesiones del comit¨¦ consisten en la lectura de actas e informes del asunto a debatir. El presidente presenta una propuesta, que se debate, y despu¨¦s se vota. Los acuerdos se adoptan por mayor¨ªa".

Tambi¨¦n se tendr¨¢n en cuenta, seg¨²n informa Efe desde Berna, los dict¨¢menes m¨¦dicos. "Estas pruebas son definitivas para la decisi¨®n, como sucedi¨® en la anulaci¨®n del partido Celtic-Rapid", se?al¨® una fuente de la UEFA. El organismo no tiene m¨¦dico propio y, si se presentan los informes de ambos clubes como parece ser este caso, se abre una investigaci¨®n. Cualquiera que sea la decisi¨®n, a¨²n se puede recurrir al Comit¨¦ de Apelaci¨®n, que preside el suizo Zorzy, quien decidi¨®, por ejemplo, la repetici¨®n del Celtic-Rapid.

"La soluci¨®n definitiva, pues, a¨²n puede prolongarse", a?adi¨® la misma fuente del m¨¢ximo organismo futbol¨ªstico europeo. "Si la decisi¨®n es volver a jugar el encuentro, habr¨ªa que buscar fechas que convengan a los tres conjuntos a¨²n implicados, el Real Madrid, el Inter y el ¨²nico finalista fijo, el Videoton, h¨²ngaro. Y no ser¨¢ f¨¢cil por lo apretado de las fechas. Podr¨ªan cambiarse las de la final, los d¨ªas 8 (en Hungr¨ªa) y 22 de mayo", concluy¨®.