Sorpresa de Shultz por las declaraciones de Mor¨¢n sobre la presencia militar norteamericana en Espa?a

El secretario de Estado, George Shultz, se manifest¨® ayer "un poco sorprendido" por las declaraciones de Fernando Mor¨¢n, que afirm¨® el pasado fin de semana que Espa?a quiere negociar, antes del refer¨¦ndum sobre la OTAN, previsto para los primeros meses de 1986, la reducci¨®n de la presencia militar norteamericana en Espa?a.George Shultz, en unas declaraciones a un reducido grupo de periodistas alemanes, austriacos, portugueses y espa?oles, dijo que esta cuesti¨®n ser¨¢ tratada durante el viaje del presidente Reagan a Madrid y en una nueva entrevista que el secretario de Estado y el ministro espa?ol de Exteriores mantendr¨¢n en Espa?a en junio.

Shultz explic¨® que Estados Unidos discuti¨® este tema con el Gobierno espa?ol poco despu¨¦s de que los socialistas llegaran la poder, y "hubo negociaciones que confirmaron el acuerdo existente ahora, y esto es algo que est¨¢ muy reciente".

"No s¨¦ qu¨¦ sentido tiene renegociar algo que ya est¨¢ acordado", dijo el secretario de Estado norteamericano.

Shultz, en el curso de la reuni¨®n, celebrada en el sexto piso del Departamento de Estado, alrededor de la mesa de la cumbre econ¨®mica de Williamsburg de 1983, afirm¨® que prefiere o¨ªr este tipo de propuestas "por boca del ministro de Asuntos Exteriores antes que por los peri¨®dicos, y debo decir que no tengo nada en contra de los peri¨®dicos".

El secretario de Estado norteamericano dijo que "probablemente" pasar¨¢ por Espa?a de nuevo en junio, con motivo de un viaje que tiene que hacer a Lisboa para asistir a una reuni¨®n de la Alianza Atl¨¢ntica.

El Gobierno norteamericano dijo ayer que Espa?a no ha solici tado negociar la reducci¨®n de la presencia militar de EE UU, pero que puede hacerlo en cualquier momento que lo desee, enmendando el acuerdo bilateral que concluye en 1988. "Cada parte tiene el derecho de negociar posibles en miendas en cualquier momento pero hasta ahora ninguna de las dos lo ha solicitado", dijo el Departamento de Estado.

El ministro de Asuntos Exteriores espa?ol, Fernando Mor¨¢n, ha anunciado que esta negociaci¨®n deber¨¢ hacerse antes del refer¨¦ndum sobre la OTAN, previsto para los primeros meses de 1986, y si Washington no acepta negociar Espa?a denunciar¨ªa el acuerdo bilateral.

El Departamento de Estado hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que se afirma: "Creemos que nuestra presencia militar en Espa?a supone una importante contribuci¨®n a la seguridad de Espa?a, Europa y la Alianza Atl¨¢ntica. Confiamos en que cualquier cuesti¨®n relacionada con dicha presencia sea resuelta dentro del esp¨ªritu de cooperaci¨®n e inter¨¦s mutuo que caracteriza, el acuerdo bilateral y las relaciones generales entre los dos pa¨ªses".

La reacci¨®n de Mor¨¢n fijando un plazo tan pr¨®ximo para renegociar la presencia de tropas norteamericanas en Espa?a ha sorprendido en Washington. Algunos observadores se preguntan qu¨¦ pasar¨ªa con el refer¨¦ndum si previamente Espa?a logra reducir el n¨²mero de personal militar nortearnericano en Espa?a o el cierre de alguna base.

La Administraci¨®n no desea que se plantee ahora y con prisas una negociaci¨®n de este tipo, que s¨ª estar¨ªa dispuesta a realizar m¨¢s udelante, cuando se haya decidido definitivamente sobre la permanencia de Espa?a en la OTAN.

La pasada semana, un alto funcionario de la Administraci¨®n norteamericana afirm¨® que Estados Unidos "no ha dicho que s¨ª al concepto de reducir nuestra presencia en Espa?a" (unos 12.000 hombres y cuatro bases importantes, en Torrej¨®n, Rota, Zaragoza y Mor¨¢n) que hab¨ªa sugerido el pasado oto?o Felipe Gonz¨¢lez como una consecuencia l¨®gica de la permanencia de Espa?a en la OTAN.

El citado funcionario explic¨® que durante el viaje del presidente Reagan a Madrid, el lunes y martes pr¨®ximos, Estados Unidos est¨¢ dispuesto a "hablar, discutir y escuchar lo que Felipe Gonz¨¢lez quiera decir sobre este tema, pero no a negociarlo". El Gobierno espa?ol pidi¨® explicaciones al embajador de Estados Unidos en Madrid, quien dijo que las palabras del funcionario hab¨ªan sido mal interpretadas por la Prensa espa?ola. La idea de que una reducci¨®n apresurada suponga un precedente para otros pa¨ªses aliados preocupa en Washington, que tiene actualmente serios problemas con Papandreu.