La Administraci¨®n financiar¨¢ los almacenamientos de carb¨®n

La Administraci¨®n financiar¨¢, probablemente a trav¨¦s de l¨ªneas especiales del Banco de Cr¨¦dito Industrial (BCI), los almacenamientos de carb¨®n que se produzcan este a?o como consecuencia del plan de reducci¨®n energ¨¦tica en las centrales t¨¦rmicas que utilizan el carb¨®n como fuente productora, seg¨²n anunci¨® Pedro Fontanilla Soriano, subdirector general de Investigaci¨®n y Explotaci¨®n Minera.

Las medidas restrictivas de producci¨®n el¨¦ctrica con base en el carb¨®n han originado una retracci¨®n de las compras de las centrales t¨¦rmicas a las empresas carboneras y una aut¨¦ntica alarma empresarial en el sector, que ve¨ªa en algunos casos disminuir su mercado en un 25%.Concretamente, Uni¨®n El¨¦ctrica-Fenosa ha anunciado una rebaja de cupos de compra del 25%, lo que significar¨ªa, seg¨²n fuentes empresariales, una amenaza de cierre ineludible para numerosas explotaciones mineras, imposibilitadas para soportar esta brusca retracci¨®n de la demanda. La reducci¨®n de producci¨®n energ¨¦tica con base en el carb¨®n se debe a una situaci¨®n denunciada como puramente coyuntural: el aumento este a?o de la producci¨®n el¨¦ctrica de origen hidr¨¢ulico como consecuencia de la buena fluviosidad durante los ¨²ltimos meses.

Manuel Arroyo Qui?ones, presidente de Carbuni¨®n, ha estimado que este a?o la energ¨ªa de origen hidr¨¢ulico ser¨¢ superior a la producci¨®n del anterior en 7,5 millones de gigavatios (equivalente a 10 millones de toneladas de carb¨®n), lo que supondr¨¢ una reducci¨®n en el consumo del carb¨®n de tres millones y medio de toneladas.

Manuel Arroyo se?al¨® a este respecto que la diferencia de producci¨®n de energ¨ªa hidr¨¢ulica entre un a?o seco y otro h¨²medo puede ser del orden de 20 millones de gigavatios (cada gigavatio equivale a un mill¨®n de kilovatios), e insisti¨® en la necesidad de crear reservas estrat¨¦gicas" que ser¨¢n absorbidas en los a?os secos

Repercusi¨®n en la miner¨ªa

El presidente de Carbuni¨®n se refiri¨® tambi¨¦n a la repercusi¨®n negativa que en el sector carbonero hab¨ªa tenido el aumento de producci¨®n de energ¨ªa nuclear, que ha pasado de siete a 23 millones de gigavatios despu¨¦s de la entrada en funcionamiento de las ¨²ltimas centrales nucleares. Respecto al petr¨®leo, Manuel Arroyo insisti¨® en el valor del carb¨®n como fuente energ¨¦tica sustitutoria, hasta el punto de que, tras la crisis petrolera, la utilizaci¨®n de carb¨®n como elemento productor de energ¨ªa el¨¦ctrica ha crecido en un 200%.Respecto a la petici¨®n de subida de los precios carboneros, solicitada insistentemente por la patronal, en base a la subida de costes que supone la disminuci¨®n de la jornada laboral impuesta por la aplicaci¨®n del estatuto minero, Pedro Fontanilla, subdirector general de Investigaci¨®n y Explotaciones Mineras, admiti¨® la existencia en la Administraci¨®n de una voluntad de contemplar el problema. Sin embargo, se?al¨® que la compensaci¨®n de estos extracostes deber¨ªa venir "de una mayor productividad, ya que no todo ha de cargarse sobre el aumento de los precios que constituyen un eslab¨®n inflacionista que repercute en otros sectores".

Finalmente, Pedro Fontanilla anunci¨® la firma inmediata de un convenio con Portugal para la exportaci¨®n, durante 1985 de 2.000 millones de kilowatios hora, de los cuales El 60% ser¨¢ de producci¨®n espa?ola, mientras el 40% restante ser¨¢ procedente de Francia.