Mu?oz: "Arconada no puede ser suplente"

El seleccionador espa?ol de f¨²tbol, Miguel Mu?oz, justific¨® ayer la ausencia de Arconada de la selecci¨®n nacional por la necesidad de probar a otros porteros m¨¢s j¨®venes, como Zubizarreta y Ablanedo. Mu?oz a?adi¨® que al guardameta de la Real Sociedad, dada su categor¨ªa, no se le puede tener sentado en el banquillo. Arconada se mostr¨® sorprendido por no haber sido convocado para el partido Irlanda-Espa?a del domingo, en Cork.

Arconada acat¨® disciplinadamente la decisi¨®n, "de la misma forma que lo hac¨ªa cuando me llamaban, y creo que no hay mucho m¨¢s que decir".Al menos hasta ayer al mediod¨ªa Miguel Mu?oz no se le hab¨ªa dirigido personalmente para darle ninguna explicaci¨®n. "Y lo considero l¨®gico. El seleccionador no tiene por qu¨¦ estar llamando uno por uno para dar explicaciones. ?l da una lista por los canales reglamentarios y tiene que ser para todos igual, tambi¨¦n para m¨ª. En todo caso, la pregunta de por qu¨¦ no me ha convocado habr¨ªa que hac¨¦rsela a ¨¦l. No pienso que haya sido tampoco por baja forma, ya que he terminado la temporada con la Real y, sinceramente, me parece que he tenido buenas actuaciones".

Sobre la posibilidad de que los hombres de Pablo Porta en la Federaci¨®n hubieran podido influir en la postergaci¨®n, Arconada se?al¨®: "No creo que haya habido ninguna mano negra, ni que hayan llegado a tanto. Hombre, de todos es sabido que yo era un tipo que les resultaba inc¨®modo, pero no por razones deportivas. Todo el mundo conoc¨ªa que, adem¨¢s de capit¨¢n, yo era el representante de mis compa?eros, por elecci¨®n de ellos, no s¨®lo en los temas econ¨®micos, sino en todo aquello que ten¨ªa que ver con la mejora de sus condiciones profesionales en general. Y por ello pienso que no les termin¨¦ cayendo muy simp¨¢tico. Pero me parece que eso no ha tenido ninguna influencia. Miguel Mu?oz y yo nunca hemos tenido ning¨²n problema".

"Quiz¨¢ alguien est¨¦ esperando ahora a que me comporte de otra manera, pero lo estoy haciendo como pienso honradamente que debo. Siguen teni¨¦ndome a su disposici¨®n cuando quieran; para empezar, en el partido contra Islandia el 12 de junio, en Reikiavik, a pesar de que el 30 de mayo terminamos los entrenamientos en la Real Sociedad".

"Vaya movida que ha montado", le dijo un directivo a Miguel Mu?oz, quien se encogi¨® de hombros, y, entre sonrisas, respondi¨®: "La movida la han organizado los medios de comunicaci¨®n. Para m¨ª no existe movida alguna. La ausencia de Arconada del equipo nacional es normal. No significa nada en especial. Hay que contar con jugadores j¨®venes con vistas al futuro y quiero comprobar su val¨ªa".

La era de un gran jugador

Miguel Mu?oz se refiri¨® ayer a la necesidad de probar otros porteros: "Mi responsabilidad es tanta que no puedo tener los ojos cerrados. Hay que estar al loro, como se dice ahora", y a?adi¨®: "Arconada o va de titular al equipo nacional o no se le debe seleccionar. No se le puede tener sentado en el banquillo. Su categor¨ªa no lo merece", seg¨²n informa Juan Jos¨¦ Paradinas."Arconada puede ser seleccionado para el pr¨®ximo partido internacional. Es un jugador que no puede desaparecer as¨ª como as¨ª. La era de un jugador como Arconada no se acaba nunca", coment¨® el seleccionador.

Mu?oz neg¨® que existan o que hubiesen existido problemas entre ¨¦l y Arconada. "En el aspecto humano, Arconada es un jugador fenomenal. Adem¨¢s, no tiene que haber problemas, y, si los hay, se deben dejar de lado. En el equipo nacional, por encima de todo y de todos est¨¢ Espa?a". El seleccionador nacional puso una cara de ignorancia cuando se le pregunt¨® por la mano negra de la federaci¨®n espa?ola. "No entiendo bien lo que me dice", dijo y encogi¨® los hombros, para despu¨¦s a?adir: "preg¨²nteselo a ¨¦l".

A la ¨²nica pregunta que se resisti¨® a responder directamente fue si ya intent¨® prescindir de Arconada en partidos anteriores. "No le voy a decir la verdad, as¨ª que no sabr¨¢n si anteriormente me plante¨¦ sustituirle".