Lerga niega que la defensa de Enterr¨ªa le pidiera que interviniese la carta de Palaz¨®n

El juez de delitos monetarios, Luis Lerga, calific¨® ayer de "absolutamente falso" que el abogado de Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa, Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo, le pidiera que interviniese la carta que Francisco Javier Palaz¨®n, principal implicado en la supuesta fuga de capitales, hab¨ªa depositado en la notar¨ªa de Juan Vallet.Lerga, despu¨¦s de se?alar que le costaba creer que los defensores del matrimonio Garc¨ªa de Enterr¨ªa hubieran hecho tales afirmaciones dijo ayer a este peri¨®dico que Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo, acompa?ado del procurador Argimiro V¨¢zquez Guill¨¦n, fue al juzgado a finales de abril. "Puede que fuera el d¨ªa 22, no lo recuerdo bien", y "me inform¨® verbalmente, y no por escrito como es procedente, de que ten¨ªa noticia de la existencia de una carta de Palaz¨®n en poder de un notario", dijo. La conversaci¨®n se desarroll¨®, seg¨²n Lerga, "en un tono informal, como en otras ocasiones".

Rodr¨ªguez Mourullo afirm¨®, seg¨²n Luis Lerga, que desconoc¨ªa el contenido de la carta, aunque "sugiri¨® que estaba relacionada con el contenido del sumario", en el que est¨¢n implicados el matrimonio Garc¨ªa de Enterr¨ªa y el diplom¨¢tico Palaz¨®n. "Adem¨¢s, en ning¨²n momento se me indic¨®", precis¨® Lerga, "la existencia de una negociaci¨®n entre Palaz¨®n y el matrimonio Garc¨ªa de Enterr¨ªa".

El 21 de abril, un d¨ªa antes de la visita de Rodr¨ªguez Mourullo al juzgado, se desarroll¨® una reuni¨®n entre familiares de Palaz¨®n y el matrimonio Enterr¨ªa, en la que, seg¨²n versi¨®n de estos ¨²ltimos, la familia del diplom¨¢tico inst¨® a la firma de una carta exculpatoria para los Enterr¨ªa a cambio de un aval bancario. El juez Lerga, "ante la falta de concreci¨®n del contenido", seg¨²n afirma ¨¦l mismo, no procede a la retirada de la carta.

"No obstante", dijo ayer Lerga, "suger¨ª a Rodr¨ªguez Mourullo la posibilidad, si lo estimaban convemente, de que presentaran regiamentariamente, es decir, por escrito, que es la ¨²nica forma procedente, la petici¨®n para la retirada de la citada carta".