Antonio Gala y su 'Soldadito espa?ol'

Viene de la p¨¢gina 15 le voy a comentar algunos aspectos de su art¨ªculo.Respecto a la edad de 20 a 25 a?os, es una edad espl¨¦ndida como cualquier otra edad y si bien dir¨¦ que "los muchachos, pienso, est¨¢n formados en todos los sentidos y no lo est¨¢n en ninguno", no estoy de acuerdo. A esta edad ya se ha adquirido formaci¨®n suficiente para tomar important¨ªsimas decisiones incluyendo el necesario derecho del voto.

Respecto al servicio militar es precisamente esto un servicio a la sociedad, que adem¨¢s est¨¢ se?alado en la Constituci¨®n. Si adem¨¢s de cumplir con esta misi¨®n se consiguen aspectos positivos de convivencia, de relaciones sociales, bien venido sea pero no es esta la finalidad.

Su aversi¨®n por los uniformeses respetable, pero qu¨¦ le vamos a hacer. El color y forma de las prendas y material necesitan ser as¨ª, no para molestar sino porque es, necesario. De todas formas creo que usted tambi¨¦n tiene y usa su uniformidad, que no me molesta en lo m¨¢s m¨ªnimo.

Me alegro que le guste la paz, a m¨ª tambi¨¦n, pero precisamente por esto soy militar. Usted tiene una teor¨ªa de como constituirla y yo otra. La Constituci¨®n deja claramente determinada la necesidad de las Fuerzas Armadas.

Lo que no entiendo y creo que le coloca en una situaci¨®n marginal es el concepto antimilitarista. El anti en ciertos aspectos es antisocial o anticosntitucional. Los militares son simplemente militares, si por militarismo entendemos su dedicaci¨®n a sus obligaciones as¨ª debe ser, si por el contrario se entiende extralimitaci¨®n en las obligaciones que marca la Constituci¨®n y reglamentos, por supuesto tiene usted raz¨®n, pero reconozca que es una denominaci¨®n confusa y muy utilizada demag¨®gicamente, pues enlaza Antimilitar y Antimilitarismo, y ello equivaldr¨ªa a estar contra la Constituci¨®n. Ser¨ªa algo as¨ª como antijusticia, antiderecho, anticultura, es decir, marginal y antisocial.

Los objetores de conciencia ser¨¢n m¨¢s o menos, seg¨²n sean las condiciones y si debe haber m¨¢s o menos no se puede imponer.

Las guerras, que no gustan a los militares porque conocen mejor sus efectos, s¨ª han resuelto cosas como la supervivencia de una naci¨®n o de la democracia o de una cultura. Tiene muchos ejemplos. El precio es alto pero a veces el poder pol¨ªtico ha creido conveniente que hab¨ªa que pagarlo para no perderlo "Todo". Usted es un profesional de la paz, los militares tambi¨¦n y cuando un pa¨ªs ha sido antimilitarista a veces ha provocado con este desequilibrio la guerra. Como ejemplo tiene usted que cuando en Alemania, bajo una direcci¨®n pol¨ªtica err¨®nea, se produc¨ªa un armamentismo, en el resto de Europa se produjo un antimilitarismo que facilit¨® la ruptura y la guerra por parte de Alemania en 1939. Sobre amores de paz no voy a discutir el suyo, pero no prejuzgue la capacidad de los dem¨¢s.

Siento el pu?etazo que le dieron a sus diez a?os pero espero que su antimilitarismo no venga de ello.

El servicio militar obligatorio ni es in¨²til ni perjudicial es, eso s¨ª, necesario y por eso se mantiene. Si tuviese algo de in¨²til y perjudicial deber¨ªa mejorarse para conseguir la m¨¢xima eficacia con las menores molestias.

Respecto a sus comentarios sobre los profesionales de puerilidad, p¨¦rdida de tiempo, suboficiales imb¨¦ciles, oficiales no lo son menos, son un insulto, una falsedad y una crueldad que lo situa en una posici¨®n extremista y marginal. Lo siento de verdad.

- El honor militar no est¨¢ basado en memeces, est¨¢ basado en una capacidad de entrega y de sacrificio a la sociedad. Si est¨¢ alejado del suyo, no se cu¨¢l es el suyo, pero creo que si es honor deben estar cerca.

Veo que para usted hay guerras decentes lo cual justifica esas guerras, pero que sean s¨®lo las hechas por civiles no lo entiendo.

Nuestras Fuerzas Armadas en su mayor parte est¨¢n constituidas por civiles que prestan su "Servicio Militar". La realizada por los guerrilleros despu¨¦s del fracaso de los ej¨¦rcitos reguladores (que si no hubiesen fracasado no hubiese hecho falta su intervenci¨®n), la hicieron espa?oles, no antimilitarista, que al hacerla se convirtieron en militares, pues formaron sus unidades con sus rangos a su estilo y por supuesto si supieron magn¨ªficamente lo que fue la t¨¢ctica log¨ªstica y otras ciencias marciales, distintas a las convenciones de entonces, aunque muchos siglos antes ya se hab¨ªa utilizado este tipo de guerra".

Riesgos, s¨ª los hay, como todo en la vida. Deben evitarse en todo lo humanamente posible como ocurre igual en la carretera, en la cocina de casa o con el martillo al intentar colocar un clavo. Pero no por ello dejaremos de hacer todas estas cosas. El esfuerzo para evitarlos se est¨¢ haciendo y todo ello se consigue con una mejor organizaci¨®n, instrucci¨®n y prevenci¨®n. Est¨¢n en ello, se?or Gala.

A mi tampoco me gusta la palabra "Soldadito Espa?ol", no la han creado los militares. A mi me gusta m¨¢s la de Soldado Espa?ol, con sus virtudes y defectos como el resto de ciudadanos de nuestro pa¨ªs.

Un afectuoso saludo dese¨¢ndole a usted y a los que amamos la paz, toda clase de ¨¦xitos en nuestro empe?o.- capit¨¢n de Infanter¨ªa.