El Tribunal de Cuentas termina la investigaci¨®n sobre un fraude de impuestos en Gerona

El delegado en Gerona del Tribunal de Cuentas ha concluido ya la investigaci¨®n sobre el sumario instruido contra Pere Gal¨ª Ferrer como presunto autor de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. El fiscal ha solicitado la revocaci¨®n del citado sumario, para practicar nuevas diligencias. Esta causa judicial se inici¨® en octubre del pasado a?o a instancias del Ayuntamiento de Gerona, al que Gal¨ª, como concesionario del servicio municipal de recaudaci¨®n, defraud¨® 64 millones de pesetas.

La decisi¨®n del tribunal administrativo, que no se ha producido todav¨ªa, ser¨¢ trasladada al juez que instruye el caso por la v¨ªa penal. En el momento de producirse la denuncia, el acusado gestionaba la recaudaci¨®n de otros 15 municipios gerundenses. Gal¨ª permanece en libertad despu¨¦s de satisfacer una fianza de siete millones de pesetas.El Ayuntamiento de Gerona present¨® querella por apropiaci¨®n indebida contra Pere Gal¨ª Ferrer el 17 de octubre de 1984. Seis d¨ªas despu¨¦s el juez dict¨® auto de procesamiento, que fue recurrido por el fiscal y la defensa. Posteriormente, el 21 de marzo del presente a?o, la Audiencia Provincial de Gerona, recogiendo las alegaciones del ministerio p¨²blico y rechazando las de la defensa, modific¨® el mencionado auto e imput¨® a Gal¨ª un presunto delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

Este cambio en la tipificaci¨®n del presunto delito, del que se acusa al ex recaudador municipal de Gerona, supone una importantevariaci¨®n de las posibles penas a aplicar. Mientras que la apropiaci¨®n indebida est¨¢ castigada por el C¨®digo Penal con la pena m¨¢xima de seis meses y un d¨ªa a seis a?os de c¨¢rcel, por el de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos se le podr¨ªa condenar a una pena de reclusi¨®n mayor de veinte a?os y un d¨ªa a treinta a?os de prisi¨®n.

El sumario qued¨® concluido hace algunas semanas. El fiscal ha instado su revocaci¨®n por entender que deben practicarse nuevas diligencias. La defensa de Gal¨ª ha alegado que no pudo pagar en el plazo se?alado por el mencionado art¨ªculo 396 porque todos los bienes del procesado hab¨ªan sido embargados por el Ayuntamiento.

Adem¨¢s de cursar las mencionadas denuncias, el Ayuntamiento de Gerona procedi¨® a inhabilitar a Pere Gal¨ª como recaudador municipal. En los meses sucesivos, los restantes ayuntamientos de la provincia, que ten¨ªan contratado el servicio de recaudaci¨®n con el procesado, fueron cancelando sus contratos.