Ledesma defiende la elecci¨®n parlamentaria de los 20 vocales del Poder Judicial

El ministro de Justicia, Fernando Ledesma, defendi¨® ayer ante el Pleno del Senado, que inici¨® el debate de la ley org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), la elecci¨®n parlamentaria de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Ledesma valor¨® el nuevo sistema de elecci¨®n como "un progreso democr¨¢tico, que no s¨®lo no perjudicar¨¢, sino que beneficiar¨¢ al gobierno del poder judicial". El Pleno rechaz¨® los tres vetos a la ley propuestos por la oposici¨®n y, antes de iniciarse la votaci¨®n del articulado, el Grupo Popular abandon¨® la sesi¨®n, a las 21.15, en se?al de protesta.

El ministro de Justicia abri¨® ayer el debate sobre la LOPJ contestando con contundencia a las cr¨ªticas realizadas a la ley por la oposici¨®n conservadora. Ledesma insisti¨® en que la LOPJ garantiza la independencia de los jueces que, dijo, "no es un valor corporativo, sino un valor democr¨¢tico, reclamable no s¨®lo por los jueces y magistrados sino por todos los sectores de la sociedad".Al contestar a los parlamentarios conservadores, Ledesma rebati¨® tambi¨¦n indirectamente, los argumentos esgrimidos por la mayor¨ªa del CGPJ ante el Tribunal Constitucional en el conflicto de competencias planteado el 30 de mayo ¨²ltimo y valorado por el portavoz del Grupo Popular, Juan de Arespacochaga, como "una pieza jur¨ªdica maestra". En relaci¨®n con la modificaci¨®n introducida por la Comisi¨®n de Justicia del Senado (v¨¦ase El PA?S de 31 de mayo de 1985) sobre uno de los dos puntos del conflicto constitucional citado, el ministro de Justicia explic¨® que "un estudio y an¨¢lisis m¨¢s detenido" ha llevado a la conclusi¨®n de que, en principio, el reglamento de la carrera judicial es materia reservada a la ley org¨¢nica.

Lo que se hace en Europa

El ministro de Justicia dedic¨® el m¨¢ximo tiempo de su discurso inicial de ayer al motivo del conflicto constitucional que permanece enteramente vivo: la elecci¨®n parlamentaria de los 12 vocales judiciales del CGPJ que vienen hasta ahora eligiendo los propios jueces y magistrados. Ledesma dijo que, a punto de entrar en la Comunidad Econ¨®mica Europea, es necesario plantearse qu¨¦ se hace en esta materia en la Europa democr¨¢tica de la que no se discute que el poder judicial es independiente. Record¨® que el sistema federal alem¨¢n es similar al ahora propuesto en Espa?a y destac¨® el protagonismo del Ejecutivo en Francia -cuyo presidente de la Rep¨²blica designa a los nueve miembros del Consejo Superior de la Magistratura-, Estados Unidos e Italia.

El ministro de Justicia reproch¨® que los parlamentarios consideran l¨ªcitos estos nombramientos realizados por ejecutivos de otros pa¨ªses europeos en cambio, rechacen ser ellos mismos quienes elijan al CGPJ de nuestro pa¨ªs. Igualmente mostr¨® su perplejidad ante las dudas manifestadas sobre la honradez e independencia de los magistrados elegidos por el nuevo procedimiento. Record¨® que la elecci¨®n parlamentaria es el sistema adoptado para designar al ¨®rgano rector de RTVE y que igual sistema, sin necesidad de que la Constituci¨®n lo haya establecido as¨ª, existe para el Tribunal de Cuentas. M¨¢s tarde pregunt¨® a los senadores discrepantes que por qu¨¦ es malo para el CGPJ la elecci¨®n parlamentaria que es buena para designar a los magistrados del Tribunal Constitucional.

El Derecho comparado

En relaci¨®n con el derecho comparado, el portavoz del Grupo Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Lafuente a?adi¨® que en Austria son los jueces los que eligen el ¨®rgano de gobierno. Respecto al protagonismo del jefe del Estado en Francia, Italia, B¨¦lgica y Estados Unidos, manifest¨® que en su momento entrar¨ªa m¨¢s a fondo en el tema, pero que hac¨ªa "¨¦nfasis especial en lo del jefe del Estado".

Los tres vetos a la LOPJ, defendidos por Josep Pi-Su?er, Sen¨¦n Bern¨¢rdez y Jos¨¦ Luis Aguilera, fueron rechazados por el pleno por abrumadora, mayor¨ªa. El planteamiento de los tres vetos consisti¨® en reprochar los cambios de posici¨®n sobre el CGPJ por parte del actual ministro de Justicia y del propio PSOE respecto al debate constitucional, del que se citaron las posiciones mantenidas por el actual presidente del Congreso de los Diputados, Gregorio Peces-Barbas, en favor de la elecci¨®n judicial.