Periodistas norteamericanos destacan el deterioro de las relaciones entre el poder y los peri¨®dicos

El nuevo periodismo y la evoluci¨®n de la Prensa centraron ayer el primer debate de las jornadas sobre La Prensa escrita en Estados Unidos, que se celebran durante esta semana en el Instituto de Estudios Norteamericanos de Barcelona. La idea de que "el nuevo periodismo nunca ha existido" fue expresada por los periodistas estadounidenses. Los participantes manifestaron tambi¨¦n su convicci¨®n de que las relaciones entre Prensa y poder en EE UU han empeorado, y que han aumentando las querellas contra los peri¨®dicos. "Tras el Watergate", dijeron, "la Prensa disfrut¨® de una ¨¦poca dorada, pero ahora estamos bajo el fuego".

"Un repartidor de peri¨®dicos lleg¨® a una casa y fue atacado por el perro. Le lanz¨® el diario del domingo y mat¨® al perro". Con esta an¨¦cdota, David Gergen, periodista del US News and World Report y anteriormente director de Medios de Comunicaci¨®n del presidente Ronald Reagan, ilustr¨® c¨®mo "los peri¨®dicos de EE UU publican cada d¨ªa m¨¢s p¨¢ginas -Los Angeles Times imprime 123 p¨¢ginas un d¨ªa cualquiera-, y la gente no puede absorber tanta informaci¨®n". La Prensa, seg¨²n Gergen, ha adoptado un papel de an¨¢lisis "en un pa¨ªs donde los ciudadanos ven la televisi¨®n por la ma?ana, antes de leer el peri¨®dico".Gergen afirm¨® tambi¨¦n que "alrededor del 70% de los peri¨®dicos son propiedad de cadenas multimedia". La aparici¨®n de diarios de ¨ªndole nacional, que cubren todo el territorio, es uno de los nuevos fen¨®menos registrados por la Prensa escrita de EE UU, como manifest¨® George Reedy, catedr¨¢tico de periodismo en la Universidad de Marquette (Wisconsin). Reedy afirm¨® que la actual Prensa estadounidense "es una Prensa de hechos y no de partido".

Sobre la relaci¨®n entre la Prensa y el poder, los periodistas estadounidenses coincidieron en afirmar que ha empeorado y que se ha creado "una corriente de sospecha". "Nuestra generaci¨®n", explic¨® Haynes Johnson, de The Washington Post, "ha vivido la guerra del Vietnam, la muerte de Kennedy, la crisis del Watergate... y todo ello ha dejado una marca en las relaciones entre la Prensa y el Gobierno". Seg¨²n este periodista, premiado con el Pulitzer de periodismo en 1966, "en EE UU han aumentado las querellas y los problemas legales entre Prensa y poder". En este sentido, Hedrick Smith, de The New York Times, afirm¨® que, tras el esc¨¢ndalo Watergate, la Prensa "atraves¨® una era dorada, pero ahora est¨¢ bajo el fuego".

Sobre el llamado nuevo periodismo, que protagonizaron en los a?os sesenta escritores como Tom Wolff o Truman Capote, Johnson afirm¨® que "el nuevo periodismo nunca ha existido; es lo mismo que el viejo periodismo". Para Smith, "ese periodismo que introduc¨ªa la ficci¨®n en la noticia no est¨¢ vigente en la actual Prensa estadounidense, y se ha quedado relegado a los docudrama de televisi¨®n".

Gerald Rafshoon, que fue director de comunicaciones del presidente James Carter y es ahora productor de televisi¨®n, recalc¨® la influencia que ha tenido la televisi¨®n sobre la Prensa y afirm¨® que "la pantalla ha convertido a los periodistas en estrellas". Participaron tambi¨¦n en el debate Joan Culla, profesor de la universidad Aut¨®noma de Barcelona; Manuel Ib¨¢?ez Escofet, director adjunto de La Vanguardia, y Jos¨¦ Luis Guti¨¦rrez, director adjunto de Diario 16.