EL PA?S se contradice

Ante la publicaci¨®n por su diario de un art¨ªculo editorial titulado Terrorismo televisivo, referido a la informaci¨®n emitida por Telediario 2 acerca de la gesti¨®n de Manuel Fraga al frente del Ministerio de la Gobernaci¨®n en 1976, deseo, acogi¨¦ndome a su hospitalidad, hacer las siguientes acotaciones:

1. El reportaje en cuesti¨®n se fimitaba a narrar los hechos producidos en materia de orden p¨²blico en el primer semestre de 1976 bajo el ministerio de Fraga, como complemento documental a una informaci¨®n de actualidad sobre las declaraciones de Fraga aludiendo a que ¨¦l pod¨ªa acabar el terrorismo en seis meses. Calificar de terrorismo televisivo la confecci¨®n y emisi¨®n de dicho reportaje me parece no s¨®lo desmedido, sino ofensivo y absolutamente fuera de lugar.

2. En aras de la coherencia, no se puede criticar a los servicios informativos de TVE de ser, a un tiempo, sumisos al poder e independientes. Nos critican ahora por una supuesta "sumisi¨®n al poder pol¨ªtico", por pretender "halagar a la Moncloa", por ser "de un partido", "por hacer propaganda de partido". Y al mismo tiempo se nos invita a ser menos libres de lo que el editorialista considera como medio m¨¢s libre: "No es lo mismo un medio de propiedad estatal que uno privado". O tambi¨¦n: "No es lo mismo un medio institucional que una radio libre". ?A qu¨¦ debemos atenernos? ?Hay que ser sumisos, o hay que ser libres e independientes? Nunca se pueden imponer dos condenas, y de signo contrario, por un mismo hecho. Yo esperaba de su diario un apoyo a nuestra libertad de expresi¨®n, a

Pasa a la p¨¢gina 12