La direcci¨®n de AP estudia si apela contra el auto del Supremo que exime al Gobierno en el espionaje pol¨ªtico

El Comit¨¦ Ejecutivo de Alianza Popular decide hoy si apela o no contra el auto que el Tribunal Supremo hizo p¨²blico el pasado viernes, en el que se exim¨ªa de responsabilidad criminal en la causa por el espionaje pol¨ªtico al vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra; al ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, y al diputado socialista Eduardo Mart¨ªn Toval. "Aqu¨ª hay un trabajo muy honrado y muy serio hecho por un juez muy honrado y muy serio, pero la interpretaci¨®n de la ley -por parte del Supremo- nos deja con la boca abierta", declar¨® ayer Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, dirigente de AP.

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, que ha intervenido en nombre de su partido durante la instrucci¨®n del sumario sobre el espionaje pol¨ªtico, declar¨® ayer que se encontraba "consternado" por el contenido del auto emitido por el Tribunal Supremo, y agreg¨® que el trabajo realizado por el juez instructor del sumario, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, ha sido "impecable". Precisamente V¨¢zquez Honrubia convocar¨¢ en las pr¨®ximas horas a las partes afectadas -AP y la Direcci¨®n de la Polic¨ªa- para comunicarles oficialmente la decisi¨®n del Supremo y conocer sus intenciones.En el caso de que AP decida apelar el auto del alto tribunal, el correspondiente escrito tendr¨¢ que ser presentado ante la Audiencia Provincial de Madrid. Ruiz Gallard¨®n coment¨® que, tras conocer el auto del Supremo, "la situaci¨®n es de pasmo". Preguntado si, en su opini¨®n, se ha producido alg¨²n tipo de presi¨®n, respondi¨®: "?sa es una pregunta a la que yo no puedo contestar".

Adem¨¢s de la opci¨®n de apelar el auto, tambi¨¦n existe la posibilidad de que, si el juez lo cree oportuno, el sumario sea remitido a la Audiencia Territorial de Madrid, para que ¨¦sta decida si hay indicios de responsabilidad criminal en algunos mandos policiales o en el director de la polic¨ªa. Asimismo, el juez instructor tambi¨¦n puede decidir archivar el sumario y dar por concluida la causa.

Democracia vigilada

A prop¨®sito del asunto, el secretario general del PCE, Gerardo Iglesias, se?al¨® ayer en Pinto (Madrid), durante la 12? Conferencia de las Juventudes Comunistas de Madrid: "Podr¨ªamos estar en una democracia vigilada". Fuentes del partido comentaron que ha causado gran extra?eza el texto del auto del Tribunal Supremo, donde se indica que no hay indicios para procesar a ning¨²n miembro del Gobierno o parlamentarios y, seguidamente, tambi¨¦n se insin¨²a que, en el futuro, asimismo parece dif¨ªcil que se pueda procesar a dichas personas en relaci¨®n con la causa sobre el espionaje pol¨ªtico. El PCE present¨® el mes pasado una querella por haber sido objeto de espionaje policial y, en principio, se decidi¨® que se uniera a la causa abierta a instancias de AP.En la misma intervenci¨®n, seg¨²n informa Efe, Gerardo Iglesias se lament¨® de que el Supremo no se hubiera definido sobre la legalidad o ilegalidad de la investigaci¨®n policial a partidos pool¨ªticos en el mismo auto en que el alto tribunal ha eximido de responsabilidad criminal al vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra; al ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, y el diputado socialista Eduardo Mart¨ªn Toval, quien en un debate parlamentario exhibi¨® un documento que AP consider¨® que le hab¨ªa sido extra¨ªdo irregularmente.

Por otro lado, Enrique Curiel, vicesecretario general del PCE, ha anunciado que su partido prepara dos iniciativas parlamentarias relacionadas con el fondo documental de que dispone la polic¨ªa sobre los partidos pol¨ªticos y sobre la legalidad del espionaje a las organizaciones pol¨ªticas. Curiel, as¨ª como algunos dirigentes de AP, tambi¨¦n ha puesto de relieve que, al margen de las decisiones judiciales que se han producido o puedan producirse sobre este caso, existe una responsabilidad pol¨ªtica del Gobierno.

Satisfacci¨®n de la polic¨ªa

En medios de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa y del propio Ministerio del Interior, por el contrario, el contenido del auto del Tribunal Supremo fue recibido, seg¨²n fuentes de ambos departamentos, con satisfacci¨®n. De hecho, el abogado Luis S¨¢nchez Movell¨¢n, que en esta causa defiende los intereses de la polic¨ªa en lugar de hacerlo un abogado del Estado, ha manifestado que el auto del alto tribunal ha dado la raz¨®n a la Direcci¨®n de la Polic¨ªa.No obstante, el juez instructor del sumario, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, a¨²n no ha decidido si emprender¨¢ las correspondientes acciones para que la Audiencia Territorial se?ale o no su competencia, a la vista de los hechos, para procesar a mandos policiales, despu¨¦s de que algunos funcionarios y el propio director general de la Poolic¨ªa, Rafael del R¨ªo, han reconocido que la Brigada de Interior, dependiente de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, realiza habitualmente investigaciones sobre partidos pol¨ªticos legalizados y centrales sindicales.

Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia se?al¨® el pasado s¨¢bado que, aunque todav¨ªa no ha adoptado ninguna decisi¨®n concreta, estudia entre otras posibilidades la de archivar el sumario, ya que no encuentra l¨®gico buscar responsabilidades entre subordinados -mandos policiales y agentes-, cuando el Tribunal Supremo ya ha eximido de responsablidades "a los de arriba", y especialmente al ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo, de quien dependen los cuerpos de seguridad.

Por otro lado, y en la causa que, a instancia de la Direcci¨®n de la Polic¨ªa, se sigue contra los presuntos implicados en haber filtrado al peri¨®dico Diario 16 la ficha policial de Enrique Curiel -publicada en dicho peri¨®dico el pasado mes de mayo-, el pasado viernes prest¨® declaraci¨®n ante el juez el periodista Melchor Miralles, como autor de la informaci¨®n correspondiente a la citada ficha policial.

La declaraci¨®n la prest¨® ante eljuez Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, tambi¨¦n nombrado instructor de la causa. A las preguntas del magistrado sobre qui¨¦n le hab¨ªa facilitado la ficha policial y a qu¨¦ unidad pertenece, Miralles se acogi¨® al derecho a guardar el secreto profesional reconocido en el art¨ªculo 20 de la Constituci¨®n.

En el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de Madrid tambi¨¦n existe otra causa destinada a conocer por qu¨¦ v¨ªas llegaron a EL PA?S cuatro informes policiales sobre actividades de partidos o dirigentes pol¨ªticos.