AP desea que contin¨²en las diligencias sobre el espionaje pol¨ªtico
El comit¨¦ ejecutivo de Alianza Popular (AP) acord¨® ayer por unanimidad realizar las gestiones pertinentes para que las autoridades judiciales contin¨²en realizando las oportunas diligencias en relaci¨®n con la causa abierta por el espionaje policial al que han sido sometidos algunos partidos pol¨ªticos, seg¨²n declar¨® ayer Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, v¨ªcepresidente de AP. No obstante, precis¨® que AP esperar¨¢ a conocer la decisi¨®n que adopte el juez instructor, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, una vez que el Tribunal Supremo ha eximido de responsabilidad al Gobierno en dicha causa.
Gallard¨®n se?al¨® que las tres opciones existentes son ¨¦stas: que el juez decida archivar las diligencias, en cuyo caso, una vez analizadas las razones que d¨¦ el magistrado, AP decidir¨¢ si interpone recurso ante la Audiencia Provincial para que contin¨²en las investigaciones; que el juez instructor, a la vista de que pueden estar implicados mandos policiales cuyo procesamiento corresponde a la Audiencia Provincial, decida pedir a ¨¦sta su competencia sobre el caso; que el juez instructor, como se?ala el propio Tribunal Supremo en su auto, decida continuar investigando los hechos, extremo que parece el menos probable.El vicepresidente de AP se?al¨® que el partido acata la decisi¨®n del Tribunal Supremo, pero a?adi¨®: "AP est¨¢ convencida de que ha existido espionaje y de que ese espionaje se ha probado en las diligencias judiciales".
As¨ªmismo, y a la pregunta de si, en su opini¨®n, el vicepresidente del Gobierno, el ministro del Interior y el diputado socialista Eduardo Mart¨ªn Toval estaban implicados en los hechos, contest¨®: "Mi contestaci¨®n es afirmativa. Tenemos el convencimiento moral ¨²ltimo e ¨ªntimo".
Ruiz Gallard¨®n, a lo largo de una conferencia de prensa registrada en la sede de su partido, tambi¨¦n se?al¨® que el auto del Tribunal Supremo "no est¨¢ a la altura (t¨¦cnica) de la media de los autos que dicta la Sala Segunda del Tribunal Supremo", hecho que calific¨® de "sorprendente", calificativo que tambi¨¦n emple¨® al recordar que, a lo largo de toda su trayectoria profesional, no hab¨ªa conocido ning¨²n caso en el que el Tribunal Supremo hubiera tomado una decisi¨®n con tanta celeridad.
Tambi¨¦n indic¨® Ruiz Gallard¨®n que "no casa" el contenido del auto del Tribunal Supremo con el contenido del art¨ªculo 172 del C¨®digo Penal, cuyo texto es el siguiente: "Quienes impidieren u obstaculizaren el leg¨ªtimo ejercicio de la libertad de asociaci¨®n o perturbaren gravemente las actividades estatutarias de cualquier asociaci¨®n l¨ªcita, incurrir¨¢n en las penas de arresto mayor y multa de 25.000 a 200.000 pesetas, salvo que el hecho constituyere delito castigado con pena de mayor gravedad. Las penas se impondr¨¢n en su grado m¨¢ximo cuando el impedimento, obst¨¢culo o perturbaci¨®n afectare al pluralismo pol¨ªtico o sindical".
En opini¨®n de Ruiz Gallard¨®n, existe una gran contradicci¨®n entre este art¨ªculo del c¨®digo y el informe enviado al juez V¨¢zquez Honrubia -que tambi¨¦n intervino 180 informes sobre AP en los archivos policiales- por el director de la Polic¨ªa, Rafael del R¨ªo, quien afirmaba que es normal y aconsejable que la polic¨ªa obtenga informaci¨®n sobre partidos pol¨ªticos y centrales sindicales.
Para el vicepresidente de Alianza Popular, el Gobierno y el PSOE, si son l¨®gicos y consecuentes, deben tramitar una ley para suprimir ese art¨ªculo del C¨®digo Penal, ya que entienden que es perfectamente legal que la polic¨ªa investigue a los partidos pol¨ªticos.
Por otro lado, Ruiz Gallard¨®n anunci¨® que AP est¨¢ elaborando una demanda civil contra TVE por la informaci¨®n que difundi¨® sobre la ¨¦poca en que el presidente de AP, Manuel Fraga, estuvo al frente del Ministerio de la Gobernaci¨®n.
En un comunicado distribuido por el partido, se indica que el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, "no ha sabido explicar al pa¨ªs" los motivos por los que se han producido los recientes relevos en el Gobierno, calificados por AP como "crisis muy profunda" en el Ejecutivo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Gallard¨®n
- Rafael del R¨ªo
- Comit¨¦ Ejecutivo Nacional
- Tribunal Supremo
- Declaraciones prensa
- Pol¨ªtica nacional
- Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia
- Organismos judiciales
- Ejecutivas partidos
- Organizaci¨®n partidos
- Legislaci¨®n espa?ola
- TVE
- PP
- C¨®digo penal
- Espionaje
- Tribunales
- RTVE
- Seguridad nacional
- Poder judicial
- Partidos pol¨ªticos
- Defensa
- Grupo comunicaci¨®n
- Normativa jur¨ªdica
- Televisi¨®n
- Gente