Absueltas tres personas que pagaban el 'impuesto revolucionario'

Tres personas que pagaban la extorsi¨®n denominada impuesto revolucionario fueron juzgadas a puerta cerrada y absueltas por la Audiencia Nacional durante el presente a?o judicial, seg¨²n informaron fuentes jur¨ªdicas competentes. Estas decisiones de la Audiencia han sido conocidas a ra¨ªz de la pol¨¦mica surgida por la decisi¨®n del magistrado Luis Lerga de no procesar por delito monetario a la esposa del secuestrado por ETA Diego Prado y Col¨®n de Carvajal, por aplicaci¨®n de la eximente de actuar por estado de necesidad.

Por el momento se desconocen otros datos relativos a los juicios de estas personas que pagaban impuesto revolucionario, aunque, presumiblemente, los tres extorsionados estaban acusados de un delito monetario, ya que se trataba una evasi¨®n de divisas. La Audiencia estim¨® una eximente que podr¨ªa ser la de actuar con miedo insuperable o en estado de necesidad.Respecto a la decisi¨®n adoptada por el juez Lerga, que es contraria a la voluntad expresada por el Gobierno socialista de no favorecer el pago de rescates de secuestros o de impuesto revolucionario, en medios jur¨ªdicos existen opiniones encontradas sobre su procedencia o improcedencia. Un sector critica la resoluci¨®n, fundamentalmente, por un problema procesal, como es que deb¨ªa de ser un tribunal y no el juez instructor el que decidiera la cuesti¨®n, aunque consideran razonable o coherente: la valoraci¨®n del juez sobre la conducta de la esposa de Diego Prado como estado de necesidad.

Otras fuentes judiciales que prefirieron mantener el anonimato se?alaron que la decisi¨®n. del juez es muy importante, es una medida progresista, pr¨®xima al ciudadano y responde al principio de hacer una justicia r¨¢pida.

El juez Lerga manifest¨® que la decisi¨®n adoptada hab¨ªa sido muy meditada y que hab¨ªa encontrado "una pega en que la apreciaci¨®n de atenuantes es competencia de la Sala, no del instructor"; sin embargo, a?adi¨® el juez, "cuando se trata de un delito prescrito, me parece absurdo esperar, y adem¨¢s en este caso me parece desprovisto de causa moral el procesar". El juez a?adi¨® que hab¨ªa actuado en conciencia, aunque su decisi¨®n pudiera molestar a alguien.

P¨¢gina 18