La Federaci¨®n recurre una sentencia favorable a Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa

La apelaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol contra la sentencia que desestim¨® su demanda de protecci¨®n al honor contra Antena 3 y Diario 16 se vio ayer ante la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid, informa la agencia Efe. La demanda, tambi¨¦n dirigida contra el periodista Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa, fue presentada por la difusi¨®n de una conversaci¨®n entre Pablo Porta, entonces presidente de la federaci¨®n, y el presidente del Barcelona, Josep Llu¨ªs N¨²?ez; el que era directivo Benito Casta?eda y el secretario general, Agust¨ªn Dom¨ªnguez, durante la asamblea del 21 de julio de 1982, y se ped¨ªa una indemnizaci¨®n por una supuesta grabaci¨®n obtenida con un micr¨®fono oculto. Luego se demostr¨® que la conversaci¨®n fue grabada mediante los micr¨®fonos situados en la mesa presidencial.El abogado Francisco Javier Saenz dijo ayer, ante la audiencia, que la federaci¨®n, como persona jur¨ªdica, "s¨ª bien no puede tener intimidad sexual ni secretos de alcoba", s¨ª debe estar amparada por este derecho y no quedar "indefensa ante una invasi¨®n de su intimidad". El letrado Juan Luis Idoate, por Diario 16, se opuso al recurso alegando que la grabaci¨®n se hizo en un acto p¨²blico, mientras el catedr¨¢tico Manuel Jim¨¦nez de Parga, por Antena 3, pidi¨® la confirmaci¨®n de la sentencia y afirm¨® que el pleito se plante¨® err¨®neamente. Jim¨¦nez de Parga insistien que los sujetos pasivos fueron determinados federativos y que en cualquier caso, son ¨¦stos quienes deben defender sus derecho personales.