Washington aprecia desequilibrios en la oferta de la URSS
Funcionarios estadounidenses manifestaron ayer en Washington al peri¨®dico The New York Times que la oferta global presentada ayer y el lunes por la Uni¨®n Sovi¨¦tica en las conversaciones sobre control de armamentos nucleares y espaciales de Ginebra es "claramente unilateral" y parece desequilibrada.Seg¨²n el peri¨®dico mencionado, que cita fuentes de la Administraci¨®n Reagan, Mosc¨² propuso formalmente el lunes que Estados Unidos reduzca su arsenal de misiles estrat¨¦gicos y de alcance intermedio (o euromisiles) en un 50%, en tanto que la URSS aplicar¨ªa el mismo porcentaje de reducci¨®n ¨²nicamente a sus misiles de largo alcance, pero no a los que tienen como radio m¨¢ximo de acci¨®n el continente asi¨¢tico o el europeo.
. Las mismas fuentes a?aden que Mosc¨² pone como condici¨®n para estas reducciones que se prohiba investigar, probar o desplegar sistemas de defensa o armas antisat¨¦lites basados en el espacio.
La Administraci¨®n Reagan no ha hecho p¨²blica a¨²n una reacci¨®n a la propuesta sovi¨¦tica, adelantada en privado por los negociadores sovi¨¦ticos en las conversaciones sobre armamento de Ginebra, pero varios funcionarios gubernamentales han manifestado que les hab¨ªa decepcionado que la propuesta fuese tan desequilibrada.
Por su parte, el jefe de la misi¨®n negociadora sovi¨¦tica, V¨ªctor Karpov, manifest¨® ayer a los informadores: "La propuesta es tan equilibrada como yo permanezco sobre mis pies. Cubre las tres ¨¢reas de discusi¨®n".
De acuerdo con los funcionarios norteamericanos, la propuesta ha sido recibida en Washington como un retroceso respecto a recientes indicaciones -en una entrevista concedida por Mijail Gorbachov a la revista Time y en comentarios hechos a un grupo de senadores norteamericanos de visita en Mosc¨²- en el sentido de que el Kremlin podr¨ªa aceptar una investigaci¨®n b¨¢sica de laboratorio sobre defensas antimisiles.
No obstante, otras fuentes dentro de la Administraci¨®n norteamericana han declarado que se inclinan a recibir la propuesta sovi¨¦tica como una postura de partida dura que deja espacio para compromisos posteriores.
Para estos funcionarios estadounidenses es importante el hecho de que Mosc¨² quisiera presentar una propuesta concreta y abrir as¨ª el camino a negociaciones serias tras haberse negado durante seis meses a ofrecer una propuesta formal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ronald Reagan
- Guerra fr¨ªa
- Pol¨ªtica exterior
- Estados Unidos
- Funcionarios
- Armas nucleares
- URSS
- Funci¨®n p¨²blica
- Bloques pol¨ªticos
- Tratados desarme
- Historia contempor¨¢nea
- Conflictos pol¨ªticos
- Bloques internacionales
- Relaciones exteriores
- Armamento
- Historia
- Partidos pol¨ªticos
- Administraci¨®n p¨²blica
- Defensa
- Pol¨ªtica