Oposici¨®n ¨¦pica y ca?¨ª

Se convoc¨® una oposici¨®n para cubrir 17 plazas del Cuerpo de M¨¦dicos de Prisiones y, por mor de una supuesta descentralizaci¨®n, se constituyeron dos tribunales, uno en Madrid y otro en Barcelona. El de Barcelona calific¨® los dos primeros ejercicios, en los cuales obtuve el segundo y el tercer puesto respectivamente (y sacando casi cuatro puntos de diferencia al siguiente opositor), pasando al tercer ejercicio siete personas. Este ¨²ltimo ejercicio fue corregido y calificado por el tribunal de Barcelona, pero los resultados no se publicaron hasta despu¨¦s de ser enviados y confirmados en Madrid. No obtuve la plaza e, interesado por saber la causa, fui recibido por uno de los miembros del tribunal, quien t¨ªmidamente reconoci¨® que uno de los aprobados lo hab¨ªa sido por lo que denomin¨® "presiones pol¨ªticas".Ya va siendo hora de que las pruebas objetivas sustituyan progresivamente los criterios particulares, que ya vemos a lo que conducen. Adem¨¢s, este tipo de convocatoria en que se corrige un examen y no se publican las notas es, a juicio de uno de los miembros del tribunal, ilegal.

Y se debe subrayar el car¨¢cter de patochada que supone que el tribunal de Madrid conozca con un mes de anticipaci¨®n las notas obtenidas en Barcelona, notas no conocidas por los propios interesados, lo que supone un claro dem¨¦rito para la Administraci¨®n catalana.-