Entrevista con Federico Carlos Sainz de Robles

CAMBIO 16Respuesta. ( ... ) Me voy con la sensaci¨®n de que en Espa?a se ha perdido la oportunidad ¨²nica de construir, experimentar, cribar, corregir -con el m¨¦todo de juzgar y rectificar constantemente los erroresun aut¨¦ntico poder judicial. Esta garant¨ªa y esta oportunidad se han perdido, aunque pueden r¨¦cuperarse. Nosotros deploramos que esa experiencia se haya truncado antes de llegar a su cul¨ªninaci¨®n.Pregunta. ?Contrariado y decepcionado porque el Ejecutivo haya conseguido someter al poder judicial?

R. El Gobierno no ha conseguido someter al poder judicial ni lo conseguir¨¢ mientras el poder judicial tenga sentido de tal y haya jueces cuya vocaci¨®n lleva implicita la independencia. Lo que ha hecho ha sido quitarle a ese poder judicial, iniciado en el a?o 1980, una serie de competencias que ata?en a la eficacia de lajusticia. Pero no puede cafificarse como un sometimiendo del poder judicial, en el que el ciudadano siempre ve la independencia o la claudicaci¨®n del juez.

P. Que la judicatura y la administraci¨®n de justicia dependan de criterios pol¨ªticos ?no pone en riesgo evidente su independencia y compromete seriamente las bases de. un -Estado de derecho? -

R. No hay duda de que estamos en la v¨ªa del riesgo. El Gobierno socialista ha optado por asumir la total competencia sobre la organizaci¨®n -y eficacia de la justicia. Esto es una o pci¨®n que le vinc ula a ¨¦l y a trav¨¦s de la ley org¨¢nica del Poder Judicial puede vincular a sucesivos Gobiernos, en tanto en cuanto otras mayor¨ªas parlamentarias no decidan modificar dicha ley y atribuir al Consejo el techo constitucional de ser el ¨®rgano de gobierno de un poder aut¨®nomo del Estado como, es ¨¦l judicial, seg¨²n el t¨ªtulo sexto de nuestra norma fundamental.

P. Pero la justicia ?no se ha quebrado ya?

R. S¨ª, se ha. quebrado en parte, porque no ha funcionado satisf¨¢ctoriameht¨¦, porque ha sido lenta, porque a veces ha sido cara,, porque. a veces ha sido herm¨¦tica, porque quiz¨¢ no ha respondido a las necesidades de una sociedad en desarrollo por una parte y en crisis por otra, pero se ha convertido la fe en la independencia no de este o aquel juez, sino de la instituci¨®n. Por eso, ponerla en riesgo es peligros¨ªsimo.

R. La independencia del juez garantizar¨¢ la rapidez de la justicia, el cumplimiento de los plazos procesales, la bondad de la sentencia y la imparcialidad de los pronunciamientos; el resto, que es lo que yo y muchos como yo llamarnos eficacia de la justicia, va a depender s¨®lo de la actividad del poder ejecutivo.

P.Se?or Sainz de Robles, ?continuar¨ªa usted al frente de la ppesidencia del Consejo si se lo pidiesen?

R. No, nunca. Hay razones objetivas: yo tengo interpuestos varios conflictos ante el Tribunal Constitucional, entendiendo que la enmienda que atribuye a las C¨¢maras la elecci¨®n de todos lo! vocales del Consejo del Poder Judicial no es acorde con la Constituci¨®n, y en tanto el Tribunal Constitucional no aclare el sentido del art¨ªculo 122 de la Constituci¨®n yo no podr¨ªa estar nunca al frente de un Consejo de composici¨®n y origen distinto al que ha movido los cinco a?os de mi actuaci¨®n. Adem¨¢s, creo que un nuevo planteamiento del Consejo requiere otros hombres y otro hombre en su presidencia, y existe un estado de agotamiento y una decidida voluntad de volver a mi vocaci¨®n de siempre, que es la. de juez.

P. Se?or Sainz de Robles, acaban de hacerse p¨²blicos los nombramientos de los. miembros del nuevo Consejo General del Poder Judicial. ?Qu¨¦ impresi¨®n le ha producido conocer esos nombres, alguno de los cuales ha sido un serio adversario de usted?

R. Que me haga esa pregunta me parece l¨®gico. Tan l¨®gico como que no le la conteste. Ni por ¨¦tica ni por est¨¦tica. En este asunto he querido mantenerme al margen y observar una postura de asepsia. No s¨®lo no deseo pronunciarme sobre este tema, sino ni siquiera comentarlo. Yo me voy el pr¨®ximo d¨ªa 23 de nuevo a la Sala Tercera del Tribunal Supremo, desde donde llegu¨¦ a la presidencia del Consejo del Poder Judicial, y a partir de ese d¨ªa, remedando a Unamuno, le dir¨¦ a usted: "Que luchen ellos...", ya que mi lucha radicar¨¢ en el campo de la jurisprudencia. Lo que no es poco.

21 de octubre