Espa?a y el S¨¢hara

Este diario ha publicado unos comentarios de Agust¨ªn Garc¨ªa Calvo y el padre Llanos sobre el asunto saharaui que me parecen demag¨®gicos. En ambos casos se ha pretendido juzgar por par¨¢metros y coordenadas de final del siglo XX la actuaci¨®n de Espa?a en la ocupaci¨®n del S¨¢hara en el pasado siglo, lo que equivale a si juzg¨¢ramos ahora la invasi¨®n de los romanos, godos y ¨¢rabes en un contexto hist¨®rico actual.No cabe duda alguna de que Hassan jug¨® sus ea mento oportuno, con Franco agonizando y Juan Carlos iniciando su reinado en un contexto de contestaci¨®n y menosprecio de los partidos pol¨ªticos en el exilio, oy¨¦ndose frases como las pronunciadas por Santiago Carrillo, irrepetibles en la actualidad y que con toda seguridad compart¨ªan todos los comunistas espa?oles en aquellos tiempos, entre los que se encontraba el padreLlanos. ?Pod¨ªa el Rey hipotecar el futuro de Espa?a por defender intereses pol¨ªticos de otras naciones? Creo que no, y la historia lo ha demostrado. ?Qu¨¦ habr¨ªa sucedido si la marcha verde hubiera intentado pasar la l¨ªnea de demarcaci¨®n? ?Qu¨¦ habr¨ªa pasado si hubiera habido un disparo y se hubiera derramado sangre humana? Ni todo el S¨¢hara merec¨ªa en aquellos momentos, as¨ª como tampoco ahora, que se derramara una sola gota de sangre espa?ola, porque hab¨ªa en juego cosas que nos eran m¨¢s trascendentales, como la democracia, la Constituci¨®n y las libertades, sin las que ahora ni Calvo ni Llanos podr¨ªan hablar como lo hacen.

El padre Llanos califica a nuestros pescadores de "piratas", y a los saharauis, de humanitarios por haber recogido a sus v¨ªctimas. ?Por favor! Aun suponiendo que los pescadores faenaran ilegalmente, no se justificaba ni el ametrallamiento ni el asesinato. Por eso, la actitud del Gobierno espa?ol ha sido correcta: no puede gozar de la protecci¨®n y amistad de Espa?a quien sin justificaci¨®n alguna ataca a sus gentes y declara que seguir¨¢ atac¨¢ndolas.-