Una agencia publicitaria demanda a la Sociedad de Fomento por incumplimiento de contrato

La Agencia A, especializada en temas de publicidad, ha presentado en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 14 de Madrid una demanda por incumplimiento de contrato contra la Sociedad de Fomento, con la que tiene firmada, desde el pasado 4 de diciembre de 1984, la exclusiva de publicidad de los hip¨®dromos de la Zarzuela, en Madrid; Lasarte, en San Sebasti¨¢n, y Pineda, en Sevilla. Los autos que se juzgan figuran en el expediente 1.127/85.

El primer indicio de incumplimiento de contrato se produjo a las 48 horas de haber firmado. el mismo. Fue entonces cuando la agencia Publid¨®s, que hasta entonces ten¨ªa la exclusiva del hip¨®dromo, envi¨® un requerimiento notarial a la Agencia A en el que la advert¨ªa que, en caso de hacer alguna gesti¨®n para obtener publicidad para estas instalaciones, ser¨ªa demandada, ya que los derechos del hip¨®dromo todav¨ªa les pertenec¨ªan, por tener posibilidades de prorrogar su contrato.La Agencia A tuvo que negociar con Publid¨®s para llegar finalmente al acuerdo de asociarse.

Solucionado este primer escollo, la Agencia A recibi¨® la notificaci¨®n de que Seiko ten¨ªa un con trato de dos a?os sobre la publicidad de la meta sin que, seg¨²n afirma aqu¨¦lla, se les hubiera informado de esta circunstancia antes de la firma y a pesar de que el contrato era en exclusiva.

Pagos efectivos

La Agencia A, mientras, comenz¨® a hacer efectivos los pagos: 100 millones de pesetas en cuatro pagos trimestrales a raz¨®n de 25 millones cada uno, m¨¢s el 28,5% de la publicidad est¨¢tica para Televisi¨®n Espa?ola y el resto a dividir entre la Agencia A y la Sociedad Fomento. En el documento suscrito entre ambas partes tambi¨¦n figura un cap¨ªtulo de 50 millones que la Agencia A se compromete a gestionar en concepto de patrocinio de premios para las carreras a disputar en los tres hip¨®dromos.La Agencia A, seg¨²n figura en la demanda, no dispuso hasta el 15 marzo del programa de carreras, una vez iniciada la temporada de primavera, por lo que no pudo buscar patrocinadores para ese per¨ªodo. Adem¨¢s, la Agencia A supo a posteriori que no pod¨ªa buscar patrocinadores para todas las carreras, sino s¨®lo para dos de Lasarte, 13 en La Zarzuela y cinco en Pineda.

El contrato, seg¨²n la parte demandante, fue de nuevo incumplido en San Sebasti¨¢n, ya que en el recinto de Lasarte figuraba publicidad de otra agencia.

Carta extraviada

La agencia de publicidad denuncia igualmente la falta de atenci¨®n que por parte de la Sociedad de Fomento han tenido algunas firmas por ellos captadas, como Nissan, con la que se lleg¨® a un acuerdo para la compra de material para el hip¨®dromo, que deb¨ªa pagarse en un 80% en met¨¢lico y el 20% restante en publicidad. La citada agencia envi¨® una carta a la Sociedad de Fomento que fue extraviada por un empleado, seg¨²n figura en una carta del gerente de la Sociedad de Fomento, Raimundo Fern¨¢ndez Cuesta, presentada ante el juez. La Sociedad de Fomento pag¨® todo el material con descuento tan s¨®lo del 5%.Igual sucedi¨® con la firma JVC, con la que se lleg¨® a un acuerdo por el cual a cambio de material para el control filmado la Sociedad pagar¨ªa s¨®lo ocho de los 12 millones que costaba el pedido; los cuatro restantes se cubrir¨ªan mediante publicidad.

EL PAIS procur¨® obtener la versi¨®n de la Sociedad de Fomento a trav¨¦s de su gerente pero no fue posible.