Aumente y Juli¨¢

Creo, aunque no es punto que me interese, que la cr¨ªtica de Santos Juli¨¢ a Aumente se basa en tal simplificaci¨®n y deformaci¨®n que resulta irrelevante. Aumente ha hecho una cr¨ªtica pol¨ªtica bien pegada a los hechos, con unas aceptables pretensiones de globalidad que le han llevado, sin disimularlo, a problemas de fundamentos donde sus expresiones son de estilo criticable.Lo que s¨ª me interesa es la relaci¨®n entre pensamiento cr¨ªtico, utop¨ªa y autoritarismo, que S. J. trata tan confusa y dogm¨¢ticamente. La grosera definici¨®n propuesta del pensamiento ut¨®pico, no aplicable a lo escrito por Aumente, incluye en ella al totalitarismo. Esta no argumentada identificaci¨®n es falaz, como demuestra cualquier repaso de los te¨®ricos ut¨®picos (Godwin, Owen, More, etc¨¦tera). Que esa identificaci¨®n es uno de los dogmas de la ideolog¨ªa liberal es cosa vieja y basta leer a Popper, Oakeshott o Hayek.

Si matizamos la definici¨®n, lo ut¨®pico, como intento imaginativo, aunque no arbitrario, de superar lo inmediatamente dado, es un elemento metodol¨®gicamente indispensable en todo pensamiento cr¨ªtico, en todo planteamiento a favor de alternativas reales a lo presente f¨¢ctico. Lo que tiene tanto que ver con la ¨¦tica y la ideolog¨ªa como cualquier otro planteamiento pol¨ªtico, incluido el de S. J. ?Pretender¨¢ S. J. que su cr¨ªtica po-

Pasa a la p¨¢gina 14

Viene de la p¨¢gina 13

l¨ªtica carece de elementos valorativos? -