Los ministros de Defensa de la OTAN ultiman un programa de seguridad hasta el a?o 2005

La reuni¨®n ministerial de oto?o del Comit¨¦ de Planes de Defensa (CPD) de la Alianza Atl¨¢ntica, que comienza ma?ana, centrar¨¢ sus debates en los resultados de la cumbre celebrada en Ginebra los pasados 19 y 20 de noviembre entre el presidente de EE UU, Ronald Reagan, y el l¨ªder sovi¨¦tico, Mijail Gorbachov, as¨ª como en el reforzamiento de la defensa convencional de la OTAN con la aprobaci¨®n de un plan general a 20 a?os vista. Se espera que algunos aliados presenten su protesta ante Holanda por su actitud sobre el despliegue de euromisiles. Asisten todos los pa¨ªses de la OTAN, salvo Francia.

Espa?a estar¨¢ representada por su ministro de defensa, Narc¨ªs Serra, quien el martes se entre vistar¨¢ con sus hom¨®logos de la Rep¨²blica Federal de Alemania Manfred Worner, y estadounidense, Caspar Weinberger. Se espera que con ¨¦ste aborde la cuesti¨®n de las negociaciones para reducir la presencia militar de EE UU en Espa?a.Serra estar¨¢ acompa?ado del jefe del Estado Mayor de la Def¨¦nsa, ?ngel Liberal Lucini quien participar¨¢ a partir de hoy en la reuni¨®n a su m¨¢s alto nivel del Comit¨¦ Militar de la OTAN.

Este comit¨¦ ha sometido a la aprobaci¨®n de los ministros el llamado Marco Conceptual Militar, con el que, por vez primera la OTAN dispondr¨¢ de un documento de planificaci¨®n de sus prioridades hasta el a?o 2005 No obstante, los ministros pedir¨¢n que se precisen los t¨¦rminos de estas prioridades -definidas a¨²n de un modo muy generalen una nueva redacci¨®n del Marco Conceptual antes de finales de 1986, para incorporar sus elementos en la directiva ministerial que el Comit¨¦ de Planes de Defensa de la OTAN ha de decidir en la primavera de 1987.

Reserva espa?ola

El Marco Conceptual no divide las prioridades por pa¨ªses, aunque s¨ª alude a las regiones militares de la OTAN. Espa?a ha aprobado este documento en el Comit¨¦ Militar, pero en el nivel ministerial, como es habitual, plantear¨¢ su reserva."El que Espa?a est¨¦ o no ahora en la estructura militar no cambia mucho las cosas respecto a este documento", se?alaron medios atl¨¢nticos, "pues se analiza un futuro a¨²n lejano". Seg¨²n dichas fuentes, Espa?a pertenece a la Regi¨®n Sur del Mando Aliado en Europa, tesis que la delegaci¨®n espa?ola en la OTAN no acepta, ya que esa regi¨®n est¨¢ territorialmente circunscrita s¨®lo a Turqu¨ªa, Grecia e Italia.

Los ministros aprobar¨¢n un plan de fuerzas para la OTAN v¨¢lido para los pr¨®ximos cinco a?os (aunque s¨®lo implica un compromiso firme de los pa¨ªses durante el primer a?o), esta vez situado en el contexto de la Iniciativa de Mejora de la Defensa Convencional, que incluye el reforzamiento de la log¨ªstica y del nivel de municiones (que lleg¨® a ser en algunos casos de tres a 10 d¨ªas de capacidad de guerra y ahora se intenta pase a 30 d¨ªas). Espa?a no participa en este plan.

En este contexto se pasar¨¢ revista al equilibrio de fuerzas convencionales entre Este y Oeste, y se apreciar¨¢ un menor crecimiento cuantitativo en el Pacto de Varsovia, compensado, y es lo que preocupa a la OTAN, por una mejora tecnol¨®gica. A pesar del ¨¦nfasis en el armamento convencional, ser¨¢n las cuestiones nucleares las que dominen los debates.

Los ministrIos esperan obtener informaci¨®n detallada de Weinberger sobre la cumbre de Ginebra, en especial en lo que se refiere a un eventual acuerdo sobre los euromisiles. Seg¨²n medios atl¨¢nticos, Mosc¨² ya no parece establecer un v¨ªnculo entre este asunto y un acuerdo sobre las armas de largo alcance o la defensa estrat¨¦gica.

La reuni¨®n puede calentarse si algunos aliados -sobre todo los otros desplegantes- protestan a Holanda por su decisi¨®n de instalar los euromisiles (en 1988) a cambio de suprimir dos de las cuatro misiones nucleares (con cabezas norteamericanas) que le quedan. Ello se debe a la influenc¨ªa que esta decisi¨®n puede tener en sus opiniones p¨²blicas y en la estrategia de la OTAN.