Espa?a hace m¨¢s hincapi¨¦ sobre las bases que deben negociarse que en el n¨²mero de soldados

Espa?a y EE UU estudiaron ayer -en la primera jornada de la segunda ronda de conversaciones sobre las bases- los documentos que se hab¨ªan intercambiado la semana pasada sobre el papel de su cooperaci¨®n militar en la defensa occidental. Seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas espa?olas, ambos trabajos mantienen tesis contrarias, dando el norteamericano gran importancia a las instalaciones espa?olas a las que tienen acceso. Los estudios espa?oles, seg¨²n estas fuentes, hacen m¨¢s hincapi¨¦ sobre qu¨¦ bases habr¨ªa de aplicarse la reducci¨®n que en el n¨²mero de soldados de EE UU que deber¨ªan abandonarlas.

Estamos convencidos de que los norteamericanos se han percatado de que el presidente del Gobierno espa?ol, Felipe Gonz¨¢lez, es un fiel aliado de su pa¨ªs, pero que habla en serio cuando dice que su Gobierno pretende llevar a cabo negociadamente la reducci¨®n de la presencia militar estadounidense sobre nuestro suelo", afirm¨® ayer el portavoz del Ministerio espa?ol de Asuntos Exteriores, Inocencio Arias, tras la primera jornada de la segunda ronda de conversaciones hispano-norteamericanas.La primera ronda de estas conversaciones -que, seg¨²n la parte espa?ola, pretenden estudiar el reajuste de la presencia militar estadounidense, seg¨²n lo prev¨¦ el dec¨¢logo de Felipe Gdnz¨¢lez- se celebr¨® en Madrid durante los pasados 23 y 25 de octubre.

La segunda ronda comenz¨® ayer a mediod¨ªa en el sal¨®n de embajadores del palacio de Santa Cruz, sede del Ministerio espa?ol de Asuntos Exteriores, y concluir¨¢ esta ma?ana. Como en la primera, la presidencia la ocupaban el embajador de Estados Unidos en Espa?a, Thomas Enders, y el secretario general pol¨ªtico del ministerio de Asuntos, Exteriores espa?ol, M¨¢ximo Cajal.

Durante unos 80 minutos, las delegaciones estudiaron los informes que ambos pa¨ªses se hab¨ªan intercambiado la semana pasada. Estos informes trataban de la importancia de la cooperaci¨®n defensiva hispano-norteamericana sobre la defensa de Europa y Occidente.

Seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas espa?olas, el informe espa?ol expone su filosof¨ªa sobre el tema y "habla m¨¢s de lugares que de n¨²meros". Es decir, que se refiere m¨¢s a las instalaciones en las que se puede prescindir de una presencia militar mayoritaria norteamericana -que ser¨ªa sustituida por fuerzas espa?olas- que del n¨²mero de militares estadounidenses que Espa?a cree que sobran. Siempre, "teniendo en cuenta los intereses defensivos occidentales".

Documentos contradictorios

El documento estadounidense, seg¨²n agregaron estas mismas fuentes, es bastante contrario a la reducci¨®n de su presencia militar en Espa?a. Aunque, siempre seg¨²n estas mismas fuentes, "esto es normal en una negociaci¨®n".La diplomacia espa?ola considera que las reticencias estadounidenses a comenzar a negociar formalmente su presencia militar en Espa?a obedecen a sus temores de que otros pa¨ªses del Mediterr¨¢neo -Grecia y Turqu¨ªa especialmente- desaten procesos similares.

Seg¨²n fuentes diplom¨¢ticas espa?olas, EE UU est¨¢ convencido de que Espa?a no pretende, anular por completo la presencia militar norteamericana en su territorio, pero no est¨¢ convencido de que sean tan seguros los procesos que se puedan desencadenar por simpat¨ªa en el Mediterr¨¢neo oriental.