La Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, denunciada por permitir el profesionalismo entre sus afiliados

El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha recibido una denuncia por la que se solicita la apertura de expediente disciplinario a la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, al haber situado a 16 atletas en condici¨®n de profesionales", por haberles permitido firmar contratos para lucir publicidad en sus camisetas. La acusaci¨®n de profesionalismo que pesa ahora sobre ellos, con la presunta complicidad federativa, ser¨¢ tramitada esta semana a los organismos internacionales. Si prospera la demanda, todos los atletas que compitan junto con los denunciados quedar¨¢n igualmente descalificados.

La denuncia parte del club Alerta-Cantabria, cuyo representante, Jos¨¦ Ram¨®n Gallut, pretende defender los intereses del atletismo: "No voy contra los atletas, porque quiero detener la operaci¨®n antes de que sea demasiado tarde, ni contra la publicidad, porque mi club es el primer interesado en ella. Voy contra la federaci¨®n por ser c¨®mplice de una explotaci¨®n comercial que va a destruir el atletismo porque s¨®lo prima las individualidades. ?Qu¨¦ firma se va a interesar por patrocinar un club sin figuras?".Francisco D¨ªez Iglesias es el abogado que ha elaborado la denuncia. En la tarde del lunes le dio curso en el CSDpara que fuera instruida por el Comit¨¦ Superior de Disciplina Deportiva, y a continuaci¨®n comunic¨® los hechos en la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo.

El escrito solicita la apertura de expediente disciplinario a la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo por "el incumplimiento del reglamento que contempla las disposiciones por las que habr¨¢ de conducirse la pr¨¢ctica del atletismo en su ejecuci¨®n competitiva" y "por consentir, es decir, omitir, que se lleve a efecto una operaci¨®n que entre las incalculables consecuencias que pueda reportar al atletismo en general y a los atletas en particular, se incluye la posibilidad de no poder tomar parte en competiciones, de rango internacional".

Argumentaci¨®n

La denuncia invoca el real decreto 1006/85, de 26 de junio, que regula la relaci¨®n laboral especial de los deportistas profesionales: "Quedan incluidos en el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de este real decreto las relaciones con car¨¢cter regular establecidas entre deportistas y empresas cuyo objeto social consista en la organizaci¨®n de espect¨¢culos deportivos, as¨ª como la contrataci¨®n de deportistas profesionales por empresas o firmas comerciales, para el desarrollo, en uno y otro caso, de las actividades deportivas en los t¨¦rminos previstos en el n¨²mero anterior".Tambi¨¦n, al margen de la reglamentaci¨®n deportiva, el escrito aporta el decreto de 20 de abril de 1967 por el que se considera il¨ªcita "toda manifestaci¨®n de actividad publicitaria que utilice a la persona humana con la sola finalidad de ser soporte material del mensaje o instrumento de captaci¨®n de la atenci¨®n".

Adem¨¢s, aporta la copia del art¨ªculo 53 del reglamento de la Federaci¨®n Internacional de Atletismo: "Las personas siguientes no son calificadas para participar en competiciones organizadas conforme a los reglamentos establecidos por la IAAF: las que permitan que su nombre, imagen o marca atl¨¦tica se utilice con fines publicitarios comerciales, excepto en el caso de que tal publicidad est¨¦ relacionada con un contrato de patrocinio o equipamiento suscrito por su federaci¨®n nacional, y que el pago o beneficio resultante revierta a ella y no al individuo".

Los atletas sobre los que pesa ahora la acusaci¨®n de profesionales son Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez, Javier Moracho, Rosa Colorado, Carlos Sala, ?ngel Heras, Antonio S¨¢nchez, Antonio Corgos, Domingo Ram¨®n, Abel Ant¨®n, Josep Mar¨ªn, Jordi Llopart, Alberto Ruiz, Blanca Lacambra, Andr¨¦s Vera y Jos¨¦ Alonso que lucen publicidad de Larios y Jos¨¦ Manuel Abascal (Herg¨®m). Sus contratos oscilan entre los 10 millones de pesetas y las 500.000 pesetas al a?o.

Al margen del contenido de la denuncia, D¨ªez Iglesias cree que los atletas han actuado de buena fe, "convencidos del principio de legalidad de los contratos por haberlos aprobado su federaci¨®n, ignorando que, en el mismo art¨ªculo 53, el apartado 9 no admite duda: se descalifica a cualquier persona que exhiba, cuando compita, cualquier clase de anuncio que no sea el nombre aceptado de su club u organismo".

El abogado que ha presentado la denuncia est¨¢ convencido que la federaci¨®n no ha reparado en el da?o hecho al atletismo y a los 16 atletas que han firmado los contratos "por situarles en la condici¨®n de profesionales y porque todos los que compitan con ellos asumen el riesgo de quedar igualmente descalificados seg¨²n las reglas de la IAAF".

Sobre este aspecto, el organizador del cross de Venta de Ba?os, que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 22, ya ha recibido comunicaciones de clubes indic¨¢ndole que retirar¨¢n a sus atletas de la prueba si admite inscripciones de los que pertenecen a Larios.