De Hoz mantiene que los contratos de 16 atletas son legales

Juan Manuel de Hoz, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, mantiene que los 16 contratos publicitarios firmados por atletas con firmas comerciales son legales, pese a haber sido recurridos y solicitada la apertura de expediente disciplinario a la federaci¨®n por parte del club Alerta-Cantabria. Para la asamblea federativa del d¨ªa 21 se prepara un voto de censura contra el presidente si para entonces no ha detenido la operaci¨®n.

"Los contratos de 15 atletas con Larios y el de Abascal con Herg¨®m son legales, porque han pasado por la federaci¨®n y los ha aprobado, que es uno de los requisitos que contempla el reglamento para regular la publicidad en el atletismo", es el principal argumento de De Hoz ante la denuncia presentada.El presidente no considera que se encuentre en una situaci¨®n cr¨ªtica por la situaci¨®n planteada: "Ni el recurso presentado prosperar¨¢ ni habr¨¢ voto de censura en la asamblea. Es cierto que las cr¨ªticas se pueden calmar si Larios se decide a hacer un equipo de atletismo, y hacia ello encaminamos nuestros pasos".

De Hoz se muestra satisfecho con la entrada de la publicidad en el atletismo, "porque es lo que nuestros atletas necesitan y por lo que hemos estado clamando siempre. Ahora que la tenemos nos llueven las censuras. Espa?a es as¨ª. No hacemos nada que no est¨¦ ya inventado".

Hasta ahora los contratos publicitarios s¨®lo enriquecen a¨²n m¨¢s a los dos atletas ya millonarios (Gonz¨¢lez y Abascal), y para el resto quedan 50.000 pesetas mensuales, lo que seguir¨¢ impidiendo una dedicaci¨®n exclusiva. Esta operaci¨®n ha cerrado la puerta de la publicidad a los clubes, al haberse quedado ¨¦stos sin figuras; los contratos son exclusivamente comerciales, porque los servicios que ofrece Larios ya est¨¢n cubiertos por la federaci¨®n. Sobre estos temas, De Hoz se?al¨®: "No somos qui¨¦nes para impedir a los atletas ganar dinero".