Error administrativo

El pasado mes de octubre, en la delegaci¨®n de Educaci¨®n y Ciencia de Almer¨ªa, como final de un proceso de selecci¨®n para cubrir vacantes y sustituciones en BUP y FP, tras el correspondiente plazo de reclamaciones, se publican unas listas definitivas de aspirantes seleccionados de mayor a menor puntuaci¨®n, obtenida en base a su curr¨ªculum personal.Yo estaba el tercero en la lista de filosof¨ªa y por eso fui citado mediante telegrama por el se?or delegado para "cubrir posible vacante o sustituci¨®n". Mi sorpresa fye may¨²scula cuando al ir a la delegaci¨®n me encuentro que en las listas definitivas han incluido a bol¨ªgrafo y en primer lugar, a un se?or que se pone a trabajar aquel mismo d¨ªa. Protesto ante la delegaci¨®n, ya que este se?or no hab¨ªa aparecido ni en las listas provisionales ni en las definitivas y me contestaron diciendo que esto era un error material que la Administraci¨®n pod¨ªa corregir por el art¨ªculo 111 de la ley de Procedimiento Administrativo (LPA). Esto me dej¨® de piedra. Pero no termin¨® ah¨ª la cosa, ya que al d¨ªa siguiente, en virtud de la admisi¨®n de una reclamaci¨®n oral fuera de todo marco legal, se mand¨® paralizar las listas y rectificar las mismas. Incluso se llam¨® a un compa?ero que ya estaba trabajando en un instituto de la provincia. Los afectados, que por esta, rectificaci¨®n nos quedamos en la calle, volvimos a reclamar y se nos dijo que se trataba de un error material y que la Administraci¨®n pod¨ªa corregirlo por el art¨ªculo 111 de la LPA. Ante esta situaci¨®n, me pregunto, ?no ser¨¢ para la Delegaci¨®n de Educaci¨®n y Ciencia de Almer¨ªa un comod¨ªn el art¨ªculo 111 de la LPA? ?Se puede usar y abusar de esta figura legal sin caer en grave inseguridad jur¨ªdica? No lo entiendo, no lo entendemos, quiz¨¢ Kafka lo entender¨ªa.-