Progreso forestal

El pasado 19 de diciembre publicaba EL PA?S una carta con el t¨ªtulo de La informaci¨®n veraz, firmada por los se?ores Parra y Alonso y relativa a la creaci¨®n de la Asociaci¨®n para el Progreso Forestal. Con independencia de unas ins¨®litas descalificaciones personales a promotores de esta instituci¨®n, que acreditan una trayectoria y una solvencia en materia forestal reconocida dentro y fuera de nuestro pa¨ªs, desear¨ªamos realizar unas breves precisiones al contenido de la carta mencionada.

1. Contra lo que all¨ª se afirma, Espa?a, seg¨²n estudios de toda garant¨ªa cient¨ªfica, podr¨ªa llegar a ser exportadora neta de productos derivados de la madera si se pusiesen en explotaci¨®n unos seis millones de hect¨¢reas adicionales de alta productividad.

2. La cuesti¨®n no es que la CEE nos atribuya el peligroso papel de productores de madera, sino que el d¨¦ficit comunitario de productos fabricados con esta materia prima renovable (segunda importaci¨®n en la CEE, tras el petr¨®leo) permitir¨ªa a Espa?a producir aquello de lo que se carece en Europa, y lo que sobra.

3. Considerar la repoblaci¨®n forestal como "uso esquilmante" del suelo es, cuando menos, pintoresco. El suelo espa?ol ha sido esquilmado y erosionado hasta l¨ªmites desconocidos en todo el continente, precisamente por las roturaciones indiscriminadas de terrenos forestales y por la destrucci¨®n hist¨®rica de la cubierta vegetal.

4. "Un uso racional de nuestros recursos naturales" aconseja precisamente reducir la superficie agr¨ªcola a los terrenos de buena rentabilidad, y devolver al bosque aquellos suelos que requiera para contener la erosi¨®n y para produ cir riqueza y trabajo. No se olvide que un empleo forestal produce de cinco a diez empleos en la indus tria derivada.

5. Si bien es cierto que la contribuci¨®n forestal a la producci¨®n final agraria es baja, ello se debe a que la madera tan s¨®lo tiene uso econ¨®mico y social, una vez que ha sido elaborada. A diferencia de la agricultura y la ganader¨ªa, en las que el valor a?adido del sector pri mario es superior al que aport¨¢ la elaboraci¨®n industrial, en el caso de la madera sucede lo contrario. De ah¨ª que no pueda desvincularse ninguno de los eslabones de la ca dena bosques-madera-industria. El bosque produce en Espa?a m¨¢s de tres cuartos de bill¨®n de pesetas anuales y da empleo a 300.000 personas.

6. La repoblaci¨®n con especies de crecimiento r¨¢pido (recomendada, por otra parte, por los expertos comunitarios) se debe no ya a un problema de rentabilidad econ¨®mica, sino fundamentalmente a que, hoy por hoy, la degradaci¨®n del suelo espa?ol ha llegado a tal extremo que dif¨ªcilmente permite el crecimiento de especies nobles. Para que ello suceda (y t¨¦ngase en cuenta que la madera generada por estas ¨²ltimas especies tiene much¨ªsimo m¨¢s valor econ¨®mico que la de crecimiento r¨¢pido), es preciso reinvertir el ciclo. Y ello se consigue precisamente con la repoblaci¨®n a base de es pecies de crecimiento r¨¢pido.

7. Por ¨²ltimo, dif¨ªcilmente conseguir¨¢ frenarse la destrucci¨®n de nuestros bosques, sobre todo mediante los incendios, si se estimula el uso del suelo para otras explotaciones y no se protege adecuadamente al propietario forestal.

Asociaci¨®n para el Progreso Forestal.