Espa?a reclama la propiedad del cuadro 'La marquesa de Santa Cruz', de Goya

El cuadro La marquesa de Santa Cruz, de Goya, ser¨¢ subastado por la casa Christie's de Londres el 11 de abril, seg¨²n revel¨® el domingo el peri¨®dico The Sunday Times. Fuentes de la casa de subastas especularon con que el precio de venta supere el r¨¦cord mundial de 1.700 millones de pesetas pagados por un cuadro, La adoraci¨®n de los Magos, de Mantegna. Miguel Satr¨²stegui, secretario general t¨¦cnico de Cultura, dijo ayer que el Gobierno considera la obra patrimonio espa?ol, al haber sido exportada de forma ilegal, y, como prev¨¦ la reci¨¦n aprobada ley del Patrimonio Hist¨®rico Espa?ol, anunci¨® medidas judiciales para recuperarla.

La dama del cuadro sujeta una lira sobre la que figura una cruz redondeada que muchos han interpretado como una cruz gamada. ?se fue el motivo por el cual Franco quiso comprar el cuadro para regal¨¢rselo a Hitler.Seg¨²n declar¨® Charles Allsopp, uno de los directores de Christie's La marquesa de Santa Cruz, que no ha sido exhibida desde 1961, "es probablemente una de las mejores pinturas espa?olas en aparecer en el mercado desde la guerra" y se?al¨® que, a su juicio, el cuadro puede superar los 8,1 millones de libras (casi 1.700 millones de pesetas) pagados el a?o pasado por el Museo Paul Getty, de California, por la obra La adoraci¨®n de los Magos, de Mantegna.

La vigente ley del Patrimonio Hist¨®rico Espa?ol se?ala que pertenecen al Estado los bienes muebles exportados sin la debida autorizaci¨®n y, en consecuencia, corresponde a la Administraci¨®n del Estado realizar los actos para su recuperaci¨®n. Por tanto, hay un t¨ªtulo adicional para fundamentar la reclamaci¨®n de la obra, seg¨²n dijo ayer a este peri¨®dico el secretario general t¨¦cnico del Ministerio de Cultura, Miguel Satr¨²stegui. La ley considera que las obras exportadas ilegalmente pasan a ser propiedad del Estado y esa baza podr¨ªa ser usada con car¨¢cter retroactivo por el Ministerio de Cultura como un argumento m¨¢s para reclamar la obra. A la vista de la informaci¨®n publicada en Londres sobre la inminente subasta del cuadro, el Gobierno estudia ya, dice Satr¨²stegui, los procedimientos para traer al Museo del Prado el lienzo.

Con respecto a posibles negociaciones oficiosas para conseguir que la empresa que actualmente posee la obra de Goya se avenga a devolver a Espa?a este cuadro el secretario general t¨¦cnico de Cultura no quiso confirmar nada.

"S¨ª puedo asegurar", indic¨® Satr¨²stegui, "que el cuadro sali¨® de Espa?a con una documentaci¨®n falsa y, en consecuencia, existe un procedimiento judicial abierto en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 17 de Madrid por los delitos de falsificaci¨®n de documento p¨²blico y contrabando". Miguel Satr¨²stegui asegura que en este sumario ya se han producido varios procesamientos, aunque no precis¨® cu¨¢les. "Puedo asegurar la voluntad m¨¢s firme del Gobierno espa?ol de entablar cuantas acciones judiciales sean precisas, en Espa?a y en el extranjero, para la recuperaci¨®n de la obra. Se han realizado ya los oportunos requerimientos policiales a trav¨¦s de la Interpol para recuperar el cuadro", a?adi¨®. Fuentes de Interpol Espa?a dijeron que ellos facilitaron en su d¨ªa al circuito internacional las medidas y caracter¨ªsticas de la obra.

El Gobierno sabe que La marquesa de Santa Cruz pertenec¨ªa originariamente a Mercedes Fern¨¢ndez Vald¨¦s, pero ignora qui¨¦n se la compr¨®, seg¨²n indic¨® Miguel Satr¨²stegui.

Fuentes de Christie's recordaron ayer que cada vez que se ha presentado una reclamaci¨®n, comprobada, sobre la exportaci¨®n ilegal de un cuadro ofrecido a subasta, ¨¦sta ha sido suspendida y el cuadro devuelto a las autoridades. Fuentes del Museo del Prado reiteraron ayer que la instituci¨®n tiene reservado un lugar para el cuadro en el caso de que sea recuperado por el Estado.

Un supuesto favor

El marchante londinense Michael Simpson fue consultado en marzo de 1983 por el espa?ol Pedro Saor¨ªn Bosch, un hombre de negocios con intereses en Argentina, seg¨²n The Sunday Times. Saor¨ªn dijo que el Gobierno espa?ol le deb¨ªa un favor y que hab¨ªa decidido cobrarlo exportando la obra de Goya en cuesti¨®n, que entonces pertenec¨ªa -dice el peri¨®dico londinense- a la familia Fern¨¢ndez Vald¨¦s. Simpson recomend¨® la compra del cuadro, para su posterior venta, a un grupo presidido por lord Winiburne-El 6 de abril, Saor¨ªn, con la pintura, se encontr¨® en Z¨²rich con Simpson. Al d¨ªa siguiente -siempre seg¨²n The Sunday Times-, Saor¨ªn exhibi¨® sus licencias de exportaci¨®n, selladas por los ministerios espa?oles de Comercio y de Cultura. El trato fue hecho y el cuadro ofrecido al Museo Paul Getty, de California. Pero el agregado cultural en Washington denunci¨® que el cuadro hab¨ªa sido robado y exportado ilegalmente. El Museo Paul Getty lo devolvi¨®. Simpson fue interrogado por la polic¨ªa.

La firma de lord Wimborne entr¨® en contacto con las autoridades espa?olas -dice The Sunday Times- y las conversaciones duraron 18 meses. Geoffrey Grime, de la firma de lord Wimborne, se?ala que en diversas ocasiones se ha arg¨¹ido el car¨¢cter supuestamente falso de los documentos. Pero en otras ocasiones se ha pedido a la compa?¨ªa que diga un precio para que el cuadro vuelva a Espa?a. El mes pasado, seg¨²n el peri¨®dico aludido, el Gobierno espa?ol recibi¨® un ultim¨¢tum para hacer una oferta satisfactoria en el t¨¦rmino de un mes. El ultim¨¢tum concluy¨® el fin de semana pasado y la obra fue enviada a subasta. Saor¨ªn ha permanecido ilocalizable.